Рішення № 12439313, 22.11.2010, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ ІМ”ЯМ УКРАЇНИ Справа № 2-2260

22 листопада 2010 року

Кремінський районний суд

Луганскої області

У складі головуюча суддя Кіяшко В.Г.

Секретарь Пугачова К.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчатися

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що вона і відповідач мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, навчається в Київському національному економічному університеті ім. Вадима Гетьмана на першому курсі денної форми навчання, а тому потребує матеріальної допомоги відповідача до закінчення навчання. Розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, до закінчення нею навчання, на її думку, повинен складати по 700 грн. кожного місяця, а тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки , яка навчається, до закінчення нею навчання у по 700 грн. кожного місяця.

У судовому засіданні позивач свої вимоги про стягнення аліментів уточнила, вважає, що розмір аліментів на утримання дочки, яка навчається, повинен складати 335 грн.

Відповідач у судовому засіданні з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дочки , яка навчається, і потребує його допомоги, у сумі 335 грн. згоден.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 199 частини 1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно є батьками дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 \л.с.4\, дочка проживає разом з матір*ю, тобто позивачем \л.с.7\, що сторони підтвердили у судовому засіданні. Дочка сторін навчається в Київському національному економічному університеті ім. Вадима Гетьмана на першому курсі денної форми навчання \л.с.8\, а тому потребує матеріальної допомоги відповідача, тобто батька.

У судовому засіданні сторони узгодили розмір аліментів на утримання дочки, яка навчається по 350 грн. кожного місяця, а тому суд дійшов висновку, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, яка навчається, у розмірі по 350 грн. кожного місяця, враховуючи при цьому, що сума аліментів узгоджена сторонами у судовому засіданні.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог 81, 79 частини 2 ЦПК України.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів, у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України ст. 182, 199, 200 СК України суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 \ідентифікаційний номер НОМЕР_1\, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с. Кремінна, Луганської області, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі по 335 грн. кожного місяця, починаючи з 19 жовтня 2010 року і до 30 червня 2014 року, але не пізніш досягнення дочкою віку 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору ГУДК в Кремінському районі р\р 31412537700151, код 24048615, код платежу 22090100 та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи: КЕКД 22050000, одержувач УДК МФО 804013 розрахунковий рахунок 31218259700151, код 24048615

Рішення суду може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Кіяшко В.Г.