Рішення № 12439204, 24.11.2010, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

справа №2- 4974/ 2010 р .

Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

( З а о ч н е )

24 листопада 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Толстих О.В.

при секретарі Колчиній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничо - шахтного устаткування про стягнення заборгованості по заробітній платі .

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ВАТ Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничо - шахтного устаткування заборгованості по заробітній платі .

В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що він працював на підприємстві відповідача сторожем охоронцем з 27.06.2007р. по 01.12.2008р. коли звільнився за власним бажанням у зв’язку з переходом на пенсію.

На момент звільнення відповідач мав заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2008 р. по січень 2009 р. включно в сумі 3210грн.99коп.,яку до теперішнього часу не виплатив. А тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості по заробітній платі.

24.11.2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

В судове засідання позивач не з’явивя залишив заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач ВАТ Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничо - шахтного устаткування у судове засідання не з'явилось, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 працював на підприємстві відповідача сторожем охоронцем з 27.06.2007р. по 01.12.2008р. коли звільнився за власним бажанням у зв’язку з переходом на пенсію.

На момент звільнення відповідач мав заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2008 р. по січень 2009 р. включно в сумі 3210грн.99коп.,яку до теперішнього часу не виплатив.

Відповідач у відповідності со ст.116 КЗпП України зобов'язаний в день звільнення провести повний розрахунок з позивачем. Але оскільки до теперішнього часу заборгованість по заробітній платі позивачу не виплатить з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по заробітній платні, яка згідно довідки бухгалтерії, складає за період жовтня 2008 р. по січень 2009 р. в сумі 3210грн.99коп. (а.с.7)

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 116, 237-1 КЗОТ Украины, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ВАТ Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничо - шахтного устаткування на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3210грн.99коп. (три тисячі двісті десять грн.99коп.)

Стягнути з ВАТ Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничо - шахтного устаткування витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 120 грн. ( сто двадцять грн.) перерахувавши кошти (Одержувач:УДК м.Луганськ р/р 31218259700010,код рахунку 22050000 Банк ГУ ДКУ в Луганській області Код ОЛКПО 25992095 МФО804013 за розгляд справи у Антрацитівському міськрайонному суді) і на користь держави судовий збір в сумі 51грн. ( п’ятдесят одну грн.)

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ВАТ Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничо - шахтного устаткування не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копіїї.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України.У цому разі строк,протягом яякого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : ТОЛСТИХ О.В.