Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/520/24
У ХВ АЛ А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
14 січня 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючої судді Лелик О.М.
секретаря с/з Мохун Т.В.
справа 605/520/24
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгаєцькоїміськоїради,третіособи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнанняправавласності наспадковемайно,-
за участі представника позивача адвокатки Мартищук Л.П.,
встановив:
у провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 доПідгаєцькоїміськоїради,третіособи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнанняправавласності наспадковемайно.
Ухвалою від 04.12.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішив проводити в порядку загального позовного провадження. Цією ж ухвалою суд витребував з Підгаєцької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію спадкової справи на ім`я спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30.12.2024на адресусуду надійшланалежним чиномзавірена копіяспадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
08.01.2025 до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача Підгаєцької міської ради.
13.01.2025 на адресу суду надійшли заяви від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розгляд справи у їх відсутност,і позовні вимоги підтримують, не заперечують щодо задоволення позову.
В підготовчому засіданні представник позивача адвокатка Мартищук Л.П. не заперечила щодо призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Заяв про вчинення судом процесуальних дій до судового розгляду по суті позивачем та відповідачем в підготовчому засіданні подано не було.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, клопотань про вчинення інших процесуальних дій на стадії підготовчого провадження до суду не надходило, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 доПідгаєцької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті 29 січня 2025 року о 14:30 год. у приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці вул. Міцкевича, 26-з Тернопільської області, зал судових засідань №1).
У судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Лелик
Судове рішення № 124388228, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 14.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/520/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: