Ухвала суду № 124387227, 14.01.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20532/19

УХВАЛА

14 січня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019161500002886 від 20.11.2019 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Багва Маньківського району Черкаської області, офіційно не працевлаштованої, із середньою освітою, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019161500002886 від 20.11.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ходірозгляду справивстановлено,що у провадженняПриморського районногосуду м.Одеси(головуючийсуддя ОСОБА_6 )перебуває обвинувальнийакт укримінальному провадженні №12019161500002128 від 23.08.2019 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні просила передати обвинувальний акт у кримінальномупровадженні №12019161500002886від 20.11.2019року відносно ОСОБА_3 на вирішення питання про об`єднання судді ОСОБА_6 , оскільки дії, які інкримінуються ОСОБА_3 , вчинені у співучасті з ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.

Згідно з ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Зважаючи на вказані вище норми кримінального процесуального закону щодо необхідності об`єднання в одному провадженні кримінальних проваджень щодо осіб, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення у співучасті, а також те, що у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_7 , яка вчинила кримінальне правопорушення у співучасті із ОСОБА_3 суд вважає, що вказане кримінальне провадження з метою їх об`єктивного та всебічного розгляду, доцільно передати судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 370-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акту кримінальномупровадженні №12019161500002886від 20.11.2019року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченої увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.190КК України (справа №522/20532/19), передати для вирішенняпитання прооб`єднання зобвинувальним актому кримінальномупровадженні №12019161500002128від 23.08.2019року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.190КК України (справа №522/3299/21), судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1