Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/2856/24
Провадження № 2/455/29/2025
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
14 січня 2025 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання Сенета Г.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу 455/2856/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
10.12.2024року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» через свого представника Шабатин Н.А. звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №04.02.2023-100001927 від 04.02.2023року відповідач отримав кредит у розмірі7000,00 гривень строком на 42 дні.
У зв`язку з неналежним виконанням взятих зобов`язань за договором у останнього станом на 17.03.2023 року утворилась заборгованість у розмірі 12166,02 гривень, що складається з заборгованості: по тілу кредиту в розмірі 4116,02 гривень та по процентам в розмірі 1050,00 гривень.
З наведених мотивів та підстав позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №04.02.2023-10000127 від 04.02.2023року у розмірі 12166,02 гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі2422,40 гривні.
Ухвалою судді від 12.12.2024року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 09 годину 30 хвилин 14.01.2024року.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В прохальній частині позовної заяви представник позивача Шабатин Н.А. просить розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина повернення поштового відправлення «адресат відсутній за вказаною адресою».
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки перша неявка відповідача в судове засідання перешкоджає розгляду справи, так як неможливо з`ясувати всі обставини справи у його відсутності, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату в тому числі здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.
Керуючись п.1 ч.2 ст.223, ст. ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти.
Повторно викликати сторони в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 12.02.2025 року.
Повідомити відповідача ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі здійснити його виклик через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.П.Пошивак
Судове рішення № 124386378, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 14.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/2856/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: