Ухвала суду № 124386348, 13.01.2025, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1031/24

№ провадження 1-кп/453/178/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 січня 2025 року Сколівськийрайонний судЛьвівської областів складіголовуючого судді ОСОБА_1 ,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе питання про виправлення описки у вироку Сколівського районного суду Львівської області від 13 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024140000000410 від 31 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Сколівськогорайонного судуЛьвівської областівід 13грудня 2024року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,та призначено їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушенняі виконаєпокладені нанеї обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирішено долю речових доказів.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного вироку допущено описку.

Відповідно до ч.1ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що при виготовленні тексту вироку від 13 грудня 2024 року у вказаному кримінальному провадженні була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, його зміст та обставини справи, не призведе до погіршення становища обвинуваченої, суд вважає, що така підлягає виправленню.

Керуючисьст.379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вироку Сколівського районного суду Львівської області від 13 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024140000000410 від 31 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, виклавши дванадцятий та чотирнадцятий абзаци резолютивної частини вироку в наступній редакції:

«Речовий доказ - автомобіль марки «Nissan Leaf», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , зареєстрованій на адресою: АДРЕСА_1 та поміщений на зберігання на території автостоянки ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області за адресою: вул. Івана Франка, 2 А, м. Сколе Стрийського району Львівської області повернути власнику.»

«Арешт, накладений 02 квітня 2024 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова на автомобіль марки «Nissan Leaf», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , зареєстрованій на адресою: АДРЕСА_1 скасувати.».

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченомуст.395 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1