Рішення № 124384834, 09.01.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/647/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобластів складі:

головуючогосудді Бойка А.В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

У липні 2024 року до суду через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Споживчий центр» Чайки І.В. надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05.10.2023-100000292 від 05.10.2023 у розмірі 14419 грн. 99 коп. з ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.10.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір (оферта) № 05.10.2023-100000292. Відповідно до умов договору надано позичальнику кредит у розмірі 7000 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 05.10.2023, строком на 70 днів. Процентна ставка- фіксована незмінна у розмірі 1.3% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку. Комісія, пов`язана з наданням кредиту -15% від суми кредиту та дорівнює 1050 грн. 00 коп. (розраховується шляхом множення суми кредиту (база розрахунку) на розмір комісії у відсотковому значенні. Кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах строковості, платності і поворотності. Відповідно до Договору позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахувати на рахунок кредитодавця в такі терміни: а)повернення кредиту, сплата процентів, комісіїу терміни та строки, вказані у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б)неустойка, яка може бути нарахована кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим договором, - негайно, з моменту пред`явлення кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій. ОСОБА_1 05.10.2023 електронним цифровим підписом підписано Пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), Заявку на отримання кредиту, підтверджено укладення кредитного договору та отримано на свій рахунок кошти в розмірі 7000 грн. 00 коп., а отже акцептовано умови Договору. ТОВ «Споживчий центр» зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі. В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за Договором належним чином не виконує, станом на 16.07.2024 утворилась заборгованість в розмірі 14419 грн. 99 коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 7000 грн. 00 коп., за процентами 6369 грн. 99 коп. та комісії - 1050 грн. 00 коп., чим порушені права та інтереси ТОВ «Споживчий центр».

Представником позивача ТОВ «Споживчий центр» заявлені позовні вимоги про стягнення із відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованості за кредитним договором № 05.10.2023-100000292 від 05.10.2023 в розмірі 14419 грн. 99 коп. та сплаченого судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Ухвалою судді від 22.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 23).

У судове засідання представник позивача не з`явився, однак, у прохальній частині позовної заяви просив проводити розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Споживчий центр», а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 4).

Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, клопотання від нього про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили.

Згідно ст.ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідно до заявки на укладення електронного кредитного договору № 05.10.2023-100000292 від 05.10.2023, яка є невід`ємною частиною Пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою позичальник ОСОБА_1 ознайомився 05.10.2023, і в той же день прийняв (акцептував) пропозицію про укладення кредитного договору згідно з умовами, що містяться у вказаній заявці та оферті (а.с. 10-19).

Відповідно до умов Договору банк надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит у розмірі 7000 грн. 00 коп. строком на 70 днів із дати його надання, процентна ставкафіксована незмінна в розмірі 1.3% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит (проценти розраховуються шляхом множення кредиту/залишку кредиту (база розрахунку) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді); комісія, пов`язана з наданням кредиту15% від суми кредиту і становить 1050 грн. 00 коп., та розраховується шляхом множення суми кредиту (база розрахунку) на розмір комісії у відсотковому значенні; неустойка становить 70 грн. 00 коп. за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.

Сторонами також підписано таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 05.10.2023-100000292 від 05.10.2023 про споживчий кредит укладений між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 . Відповідачем вказана таблиця була підписана одноразовим ідентифікатором Н752 (а.с. 11).

ОСОБА_1 грошові кошти у розмір 7000 грн. 00 коп. отримав, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія квитанції № 2374511654 від 05.10.2023 про видачу за договором № 05.10.2023-100000292 на картку/рахунок VISA НОМЕР_1 (а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язання за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ТОВ «Споживчий центр», станом за період із 05.10.2023 по 13.12.2023 загальна сума заборгованості становить 14419 грн. 99 коп., із яких 7000 грн. 00 коп. основний борг, 6369 грн. 99 коп. проценти, 1050 грн. 00 коп. комісія (а.с. 7 на звороті).

Згідно з укладеним договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію (п. 3.1 договору).

Дата надання/видачі кредиту, сума кредиту, строк, на який надається кредит, дата повернення (виплати) кредиту, проценти за користування кредитом (проценти) та графік платежів встановлюються у заявці, яка є невід`ємною частиною кредитного договору (п. 3.3.1 п. 3.3.7 договору).

Відповідно до п. 4.1 договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4149-43ХХ-ХХХХ-2237.

Згідно з п. 4.3 кредитного договору, днем надання кредиту вважається день списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу день зарахування коштів на поточний рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитодавця. У випадку перерахування коштів позичальником на поточний рахунок ередитодавця, позичальник зобов`язаний забезпечити надходження коштів на останній день строку сплати платежу.

Відповідно до п. 4.4 кредитного договору, сторони встановили, що проценти нараховуються з дня надання кредиту (включно) до дати його фактичного повернення.

Згідно з п. 6.1. договору позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця в такі терміни: а)повернення кредиту, сплата процентів, комісіїне пізніше термінів, вказаних у графіку платежів; б)неустойка, яка може бути нарахована кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим договором, - негайно, з моменту пред`явлення кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.

Відповідно до п. 9.1. кредитного договору, у разі несплати кредиту та/або процентів у встановлені договором терміни/строки, сума зобов`язань по погашенню кредиту та/або процентів з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою.

Частиною 1ст. 205 ЦК Україниправочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зіст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

За змістом ст.ст.626і628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зіст. 638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч .2ст. 639 ЦК України.)

Уст. 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.ч. 1-2ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Із прийняттям Закону України Про електронну комерцію N 675-VIII від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

У статті 3 вказаного Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини 3 статті 11 зазначеного Закону, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону).

Положеннями статті 12 Закону України "Про електронну комерцію"визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Частиною 12 ст.11 Закону України «Про електронні довірчі послуги», встановлено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , у тому числі заявку на укладення кредитного договору від 05.10.2023, підтвердження укладення кредитного договору, таблицю обчислення загальної вартості кредиту та паспорт споживчого кредиту, підписано шляхом накладення електронного цифрового підпису за допомогою одноразового ідентифікатора Н752 ОСОБА_1 . Отже, між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі з використанням електронного підпису.

Після підписання договору у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у позивача виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання повернути кредит зі сплатою відсотків та комісії у визначений договором строк.

Встановлено, що прийняті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором ТОВ «Споживчий центр» виконало належним чином, надававши відповідачу кредиті кошти в сумі 7000 грн. 00 коп.

Однак, відповідач не виконав умови кредитного договору з повернення кредитних коштів, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем в сумі 14419 грн. 99 коп. Вказана заборгованість жодними доказами не спростовна відповідачем, суду не надано своїх розрахунків погашення заборгованості, які б, свою чергу, мали противагу розрахункам позивача, як і не надано доказів на підтвердження належного виконання умов договору.

Реалізація принципу змагальності в цивільному процесі та доведення сторонами перед судом переконливості поданих доказів є конституційною гарантією (стаття 129 Конституції України).

За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши надані позивачем ТОВ «Споживчий центр» докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

У відповідача ОСОБА_1 , яким не дотримані умови кредитного договору № 05.10.2023-100000292 від 05.10.2023, станом на 16.07.2024 перед ТОВ «Споживчий центр» існує заборгованість у розмірі 14419 грн. 99 коп. (із яких заборгованість: за тілом кредиту - 7000 грн. 00 коп.; за процентами - 6369 грн. 99 коп.; за комісією - 1050 грн. 00 коп.). Тому із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ТОВ «Споживчий центр» грошові кошти в розмірі 14419 грн. 99 коп. заборгованості за кредитним договором № 05.10.2023-100000292 від 05.10.2023.

На підставіст. 141 ЦПК Україниз відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь ТОВ «Споживчий центр» грошові кошти в розмірі 2422 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.258,259,263-265,274,279, 280-282, 354,355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимогизадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) заборгованість за кредитним договором № 05.10.2023-100000292 від 05.10.2023 в розмірі 14419 (чотирнадцять тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя