Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"13" січня 2025 р.м.Хмельницький Справа № 924/38/25
Суддя Господарського суду Хмельницької області Шевчук О.І., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область
до Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область
про визнання майнових прав на об`єкти нерухомого майна
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Хмельницької області 08.01.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кам`янець-Подільської міської ради (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1, ЄДРПОУ 26571846) про визнання майнових прав на об`єкти нерухомого майна, а саме: 2/3 частини багатоквартирного будинку незавершеного будівництвом за адресою: м.Кам`янець-Подільський, площа Польський ринок, 5/1, та 1/3 частину багатоквартирного будинку за адресою м. Кам`янець-Подільський, вулиця Пятницька, 12.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.
Згідно ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява серед іншого повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п.2); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п.9); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10).
Статтею 20 ГПК України визначено справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка звертається до суду як фізична особа. Разом з тим, з частини доданих до позову документів, зокрема рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 27.12.2019 №1435, вбачається, що позивачка у спірних правовідносинах діє як фізична особа-підприємець.
Незазначення у позові правових підстав звернення з позовом до суду господарської юрисдикції позивачки як фізичної особи, відсутність вказівки у позові на статус фізичної особи - підприємця, своєю чергою створює правову невизначеність та унеможливлює вирішення судом питань чи підлягає позовна заява розгляду за правилами господарського судочинства та відкриття провадження у справі.
Крім того, у позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Наведене свідчить про невиконання позивачем вимог п.п. 2, 8-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.
Виходячи з викладеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Ступницької Галини Яківни до Кам`янець-Подільської міської ради про про визнання майнових прав на об`єкти нерухомого майна, а саме: 2/3 частини багатоквартирного будинку незавершеного будівництвом за адресою: м. Кам`янець-Подільський, площа Польський ринок, 5/1, та 1/3 частину багатоквартирного будинку за адресою м. Кам`янець-Подільський, вулиця Пятницька, 12, залишити без руху.
2. Встановити позивачці 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду відомостей щодо статусу позивачки як суб`єкта звернення до суду: як фізичної особи чи фізичної особи-підприємця; а також відомостей щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана та набрала законної сили 13.01.2025, оскарженню не підлягає.
СуддяО.І. Шевчук
Судове рішення № 124384496, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/38/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: