Ухвала суду № 124384253, 13.01.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про скасування судового наказу

13.01.2025 Справа № 917/57/25

Суддя господарського суду Полтавської області Киричук О.А.

розглянувши заяву боржника Фізичної особи-підприємця Копичка Владислава Олексійовича

про скасування судового наказу від 08.01.2025 по справі за № 917/57/25

за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, Полтавська область, м. Полтава, вул. Польська, 2а, код ЄДРПОУ 03338030)

до боржника Фізичної особи підприємця Копичка Владислава Олексійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (опалювальний об`єкт: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії (за період з 01.11.2022 року по 31.10.2024) в сумі 119 435, 19 грн., в т.ч. основного боргу - 102 781, 96 грн., пені - 563,46 грн., 3 % річних - 3 842, 69 грн., інфляційних втрат 12 247,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області 08.01.2025 по справі за № 917/57/25 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Копичка Владислава Олексійовича на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послугу з постачання теплової енергії (за період з 01.11.2022 року по 31.10.2024) в сумі 119 435, 19 грн., в т.ч. основного боргу - 102 781, 96 грн., пені - 563,46 грн., 3 % річних - 3 842, 69 грн., інфляційних втрат 12 247,08 грн.

09.01.2025р. за вх. № 249 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, в якій зазначено, що вимоги є необгрунтованими, так як ці вимоги базуються на тарифі, який був встановлений Полтавською обласною радою для інших споживачів теплової енергії, тобто не може застосовуватись до тих споживачів, які споживають теплову енергію, яка вироблена на теплоелектроцентралях.

Розглядаючи подану боржником заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення та скасування судового наказу, виданого 08.01.2025 по справі за № 917/57/25.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Копичка Владислава Олексійовича про скасування судового наказу від 08.01.2025 по справі за № 917/57/25 задовольнити.

2. Судовий наказ від 08.01.2025 по справі за № 917/57/25 скасувати.

Ухвала набирає чинності 13.01.2025р. та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Киричук О.А.