Ухвала суду № 124384115, 13.01.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"13" січня 2025 р. Справа № 916/5460/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяву ОСББ «Перлина» від 06.01.2025 за вх.№2-7/25 про скасування наказу по наказному провадженню №916/5460/24 за заявою від 16.12.2024 за вх.№5600/24 Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» (04116, м. Київ, вул. Рилєєва, 10а, код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинка «Перлина» (65114, м. Одеса, вул. Тополева, буд. 14, КОД ЄДРПОУ 32642649) 79382,84 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 за вх.№5600/24 до суду від ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСББ «Перлина» на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» 79382,84 грн заборгованості.

Підставою звернення заявника із даною заявою стало невиконання боржником зобов`язань за укладеним між ними договором на послуги водопостачання та водовідведення №10188 від 29.01.2019 в частині не дотримання своєчасної сплати наданих послуг в повному об`ємі за період з 01.07.2024 по 01.11.2024 у розмірі 79382,84 грн.

20.12.2024 судом було видано наказ про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинка «Перлина» (65114, м. Одеса, вул. Тополева, буд. 14, КОД ЄДРПОУ 32642649) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» (04116, м. Київ, вул. Рилєєва, 10а, код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) 79382 (сімдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят дві) грн 84 коп заборгованості, 302 (триста дві) грн 80 коп судового збору, який судом, разом із заявою 16.12.2024 за вх.№5600/24 було доставлено до електронного кабінету ОСББ «Перлина» - 20.12.2024, що підтверджується довідкою суду № 916/5460/24/77390/24 від 24.12.2024.

06.01.2025 за вх.№2-7/25 до суду від ОСББ «Перлина» надійшла заяви про скасування судового наказу від 20.12.2024.

Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, в строк, встановлений ч.1 ст.157 ГПК України, а саме 06.01.2025 за вх.№2-7/25 до суду від ОСББ «Перлина» надійшла заява про скасування судового наказу від 20.12.2024, в якій боржник зазначив, що заявник при розрахунку заборгованості не врахував суми оплати, які були здійснені боржником у період з листопада по грудень 2024 року, у зв`язку з чим, ОСББ «Перлина» просить суд скасувати судовий наказ від 20.12.2024. Поряд із цим, боржник також просить суд стягнути з заявника сплачений судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу від 20.12.2024 суд зазначає наступне.

Враховуючи те, що судовий наказ від 20.12.2024 по справі №916/5430/24 не набрав законної сили, сума, що визначена наказом до стягнення з боржника, оспорюється боржником, суд вважає, що заява ОСББ «Перлина» від 06.01.2025 за вх.№2-7/25 про скасування наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 20.12.2024 - скасуванню.

Щодо клопотання ОСББ «Перлина», викладеного у заяві від 06.01.2025 за вх.№2-7/25, про стягнення з ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» сплаченого судового збору за подання заяви про скасування судового наказу від 20.12.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Так, ГПК України не містить визначеного порядку розподілу судових витрат між учасниками наказного провадження, зокрема, не містить норми, відповідно до якої у випадку скасування судового наказу на заявника, за судовим наказом, покладався би обов`язок відшкодування боржнику судових витрат. Отже, судові витрати підлягають розподілу тільки за результатами розгляду справи. У справі наказного провадження спір між стягувачем та боржником суд не вирішує, а тому підстави для розподілу судових витрат відсутні. Отже саме по собі звернення кредитора (стягувача) з такою заявою до суду про видачу судового наказу не свідчить про необґрунтованість дій останнього (зловживання своїми правами), що могло б бути підставою для стягнення судових витрат, оскільки зазначене є його диспозитивним правом, передбаченим процесуальним законодавством.

На підставі викладеного, у стягненні судового збору, сплаченого при подачі заяви про скасування судового наказу ОСББ «Перлина» слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити частково заяву ОСББ «Перлина» від 06.01.2025 за вх.№2-7/25 про скасування судового наказу від 20.12.2024 по справі №916/5460/24.

2. Скасувати судовий наказ від 20.12.2024 по справі №916/5460/24.

3. В решті заявлених вимог ОСББ «Перлина» у заяві від 06.01.2025 за вх.№2-7/25 відмовити.

4. Роз`яснити ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» про наявність права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 13.01.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Ухвалу суду постановлено 13.01.2025, у зв`язку із перебування судді Іриною Малярчук у щорічній відпустці з 27.12.2024 по 10.01.2025.

Суддя І.А. Малярчук