Ухвала суду № 124383519, 09.01.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

09.01.2025Справа № 910/11858/24Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення 201 369,26 грн та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" про визнання недійсними та скасування рішень,

за участю представників:

ПрАТ "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія": Запорожця Д.Б.;

ПрАТ "Київстар": Ральченка Ю.Г.;

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (далі - Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київстар" (далі - Товариство) про стягнення 201 369,26 грн вартості необлікованої електричної енергії за рахунком від 17 квітня 2024 року № 8191287742760 відповідно до акта про порушення від 20 лютого 2024 року № 00000658.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 1 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі № 910/11858/24, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін.

16 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з клопотаннями: про розгляд справи в порядку загального позовного провадження; про залучення до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; про призначення судової експертизи в справі. Крім того, від відповідача також надійшла зустрічна позовна заява до Компанії, у якій Товариство просило визнати недійсними та скасувати повністю рішення, оформлені протоколом від 17 квітня 2024 року № 114/2024 засідання комісії Компанії з розгляду акта про порушення від 20 лютого 2024 року № 00000658.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 жовтня 2024 року: прийнято до розгляду зустрічний позов Товариства до Компанії про визнання недійсними та скасування рішень; задоволено клопотання Товариства від 16 жовтня 2024 року та вирішено здійснювати розгляд справи № 910/11858/24 за правилами загального позовного провадження; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом та призначено підготовче засідання в справі на 21 листопада 2024 року.

29 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" від Компанії надійшли: заперечення від вказаної дати на клопотання Товариства про призначення судової експертизи в справі; заява від цієї ж дати про участь його представника в засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon". Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 жовтня 2024 року вказану заяву Компанії задоволено частково.

30 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" від Компанії надійшли письмові пояснення по справі від цієї ж дати з відповідями на питання Товариства, поставлених останнім у порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

4 листопада 2024 року через систему "Електронний суд" від Компанії надійшов відзив на зустрічний позов Товариства від цієї ж дати.

12 листопада 2024 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла відповідь на відзив за зустрічним позовом від 11 листопада 2024 року.

15 листопада 2024 року через систему "Електронний суд" від Компанії надійшли заперечення за зустрічними позовом від цієї дати.

19 листопада 2024 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшли: клопотання від цієї ж дати про закриття провадження у справі в частині первісного позову; клопотання від вказаної дати про визнання відсутніми підстав для відмови Компанією у наданні відповідей на питання, поставлені Товариством у порядку статті 90 ГПК України, та про зобов`язання Компанії надати такі відповіді.

21 листопада 2024 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від Компанії надійшли заперечення від 20 листопада 2024 року на клопотання Товариства від 19 листопада 2024 року.

У підготовчому засіданні 21 листопада 2024 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали про відмову в задоволенні клопотань Товариства: про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; про закриття провадження у справі в частині первісного позову. У цьому ж підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 12 грудня 2024 року.

26 листопада 2024 року через систему "Електронний суд" від Компанії надійшла заява від цієї ж дати про долучення додаткових документів до матеріалів справи (доказів на підтвердження повноважень представника Компанії).

2 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" від Компанії надійшла заява свідка з відповідями на питання Товариства, поставлених останнім у порядку статті 90 ГПК України.

12 грудня 2024 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від Товариства надійшли: заява від цієї ж дати про виклик свідків у судове засідання; додаткові письмові пояснення по справі від вказаної дати з клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (аналогічне за змістом до вже розглянутого судом клопотання Товариства від 16 жовтня 2024 року).

У підготовчому засіданні цього ж дня суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів; про задоволення усного клопотання представника Товариства та залишення без розгляду клопотання останнього від 12 грудня 2024 року про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; про відмову в задоволенні клопотання Товариства про призначення судової експертизи в справі; про відмову в задоволенні клопотання Товариства від 12 грудня 2024 року про виклик свідків у судове засідання. У цьому ж підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 9 січня 2025 року.

9 січня 2025 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від Товариства надійшли додаткові пояснення по справі від цієї ж дати з доданими до них документами.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.01.2025 о 14:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 13 січня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко