Ухвала суду № 124383503, 13.01.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.01.2025Справа № 910/15899/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі № 910/15899/24

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу (вул. Солом`янська, 1, поверх 8, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 42163667)

до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (вул. Лейпцизька, буд. 1-а, м. Київ, 01015; ідентифікаційний код 03327664)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Київська міська рада (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 22883141)

про стягнення 1 301 729, 36 грн,

без виклику представників учасників процесу,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Державна екологічна інспекція Столичного округу (далі за текстом - Позивач) з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі за текстом - ПрАТ «АК «Київводоканал», Відповідач) про стягнення шкоди у розмірі 1 301 729, 39 грн., заподіяної порушенням Відповідачем законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської діяльності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Також вказаною ухвалою задоволено клопотання Державної екологічної інспекції Столичного округу про залучення до участі у розгляді справи третьої особи задоволено та відповідно залучено до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Київську міську раду.

06.01.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Відповідача із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та необхідності подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд зазначає, що частиною 4 статті 250 ГПК України передбачено право відповідача в установлений судом строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, яку суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення її без задоволення / розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. (частина 5 статті 250 ГПК України).

Розглянувши клопотання Відповідача, суд зазначає, що останні по суті містять заперечення по суті заявлених позовних вимог, які мають бути викладені у відзиві на позовну заяву.

Натомість обґрунтованих підстав щодо неможливості подальшого розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в силу складності спірних правовідносин та предмету доказування Відповідачем не доведено.

Відтак, подане Відповідачем клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 234, частиною 4 статті 250 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала набрала законної сили 13.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС