Ухвала суду № 124383435, 10.12.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.12.2024Справа № 910/13018/24

За позовом Акціонерного товариства «РВС Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-торгівельна компанія

«Лідер»

про стягнення 676.591,92 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Ключерова В.С.

за участі представників сторін

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

22.10.2024 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «РВС Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-торгівельна компанія «Лідер» про стягнення 676.591,92 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі договору про надання гарантії № Д-2632-23Г від 24.10.2023 позивачем видано гарантію № 2632-23Г виконання зобов`язань відповідача перед Акціонерним товариством «Укрпошта» за договором 12.10.2023 про надання послуг з поточного ремонту № 111023-26Е. Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі № 910/8556/24 з Акціонерного товариства «РВС Банк» на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» стягнуто грошові кошти у розмірі 668.410,29 грн. Згідно меморіального ордеру № 1 від 24.09.2024 позивач на виконання вказаного рішення суду сплатив АТ «Укрпошта» кошти в розмірі 668.410,29 грн. Відповідно до п. 4.2. договору якщо на вимогу бенефіціара та/або на виконання рішення суду про сплату за гарантію банк виплачує грошові кошти за гарантією, принципал зобов`язаний протягом 2 (двох) робочих днів з дня отримання регресної вимоги банку в повному обсязі відшкодувати такі виплати та усі пов`язані з цим витрати банку. Позивачем на адресу відповідача 26.09.2024 направлено регресну вимогу за № 3356/24БТ, яка не отримана відповідачем та повернута поштовим відділенням зв`язку за зворотною адресою. У зв`язку з цим, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 676.591,92 грн, з яких 668.410,29 грн основного боргу, 3.798,61 грн пені, 4.383,02 грн 30% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 відкрито провадження у справі № 910/13018/24 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.11.2024.

26.11.2024 у підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, про оголошення перерви до 10.12.2024.

04.12.2024 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі представника, в якій не заперечує щодо закриття підготовчого провадження у судовому засіданні 10.12.2024.

Позивач у підготовче засідання 10.12.2024 не з`явився.

Відповідач у підготовче засідання 10.12.2024 не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно приписів п. 3 ч. 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/13018/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.01.25 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

3. Ухвала набрала чинності 10.12.2024 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова