Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 505/4605/24
Провадження № 2-н/505/8/2025
10.01.2025 м. Подільськ
Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ14333937про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса реєстраціїмісця проживання: АДРЕСА_1 ,заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 1 589 гривень 02 копійки та витрати на сплату судового збору у розмірі 242 гривень 24 копійок.
ВСТАНОВИВ:
Заявник Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна", звернулось досуду ззаявою провидачу судовогонаказу щодостягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 1 589 гривень 02 копійки та витрати на сплату судового збору у розмірі 242 гривень 24 копійок.
Заявником визначена підсудність розгляду справи Котовському міськрайонному суду Одеської області.
Згідно ч. 1ст. 162 ЦПК України- заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) заявника і боржника судом в порядку ст. 165 ч.4 ЦПК України 08.01.2025було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованої в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№14810 року вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Котовського міськрайонного суду Одеської області, заявником помилково обрано підсудність розгляду справи у Котовському міськрайонному суді Одеської області.
Так, с.Малаївці належить до Окнянської селищної громади Подільського району Одеської області, розташоване на території ліквідованого Окнянського району Одеської області.
Згідно Розділу ХІІ п.3-1 Прикінцевих таПерехідних положеньЗУ "Просудоустрій тастатус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою ВерховноїРади України"Проутворення таліквідацію районів"від 17.07.2020 (далі Постанова), але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX.
Відповідно п.15 ч.3 Постанови ліквідовано в Одеській області, зокрема Окнянський район, та згідно з п. 15, ч. 1 утворено Подільський район (з адміністративним центром у місті Подільськ).
Отже належним судом для звернення із заявою про видачу судового наказу у цій справі є Красноокнянський районний суд Одеської області.
Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушенням правил підсудності.
Згідно ч. 2ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
У зв`язку з наведеним та враховуючи, що заявником порушено правила підсудності при зверненні з заявою до суду, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.165,166,167,260,261,353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Приватному акціонерному товариству "ВФ Україна" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 1 589 гривень 02 копійки та витрати на сплату судового збору у розмірі 242 гривень 24 копійок.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 1,2,8,9частини першоїстатті 165 цього Кодексу,не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (звернення із заявою про видачу судового наказу до Красноокнянського районного суду Одеської області).
Ухвала набирає законної сили негайно після їїпідписання суддею.
Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення до Одеського апеляційного суду
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Котовського міськрайонного суду
Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ
Судове рішення № 124378149, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 10.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/4605/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: