Рішення № 124376602, 09.01.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/2624/24

Провадження № 2/455/85/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

09 січня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Клімченка М.І.,

секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олена Василівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2024 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Крисовичі Мостиського району Львівської області. Матір`ю була ОСОБА_3 , батько записаний зі слів матері ОСОБА_4 . 08.08.1987 укладено шлюб між позивачкою та ОСОБА_5 та змінено прізвище на « ОСОБА_6 ». У шлюбі народився син ОСОБА_2 . Матір позивачки у шлюбі з ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки ОСОБА_9 . 17.10.2017 ОСОБА_9 на випадок своє смерті зробила таке заповітне розпорядження: належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та змельну частку (пай) в розмірі 1,84 га заповіла своєму внукові ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 . Померлий ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований один за адресою АДРЕСА_1 і заповіт ним не посвідчувався. Згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок від 05.04.2000 відомо, що житловий будинок в АДРЕСА_1 , належить у відповідних частка ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 . Матері ОСОБА_9 передано у приватну власність земельну ділянку 1,84 га та земельну ділянку площею 1,8386 га. Після смерті сина ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вищевказане майно. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Самбірського нотаріального округу Львівської області з метою подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина, однак нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки нею було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, через тяжкий стресовий стан та проблеми із здоров`ям.

Ухвалою судді від 11.11.2024 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, проте до суду поступила заява, в якій представник позивачки просить суд розглянути справу у відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте до суду поступила заява, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, заперечень проти позову немає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, проте до суду поступила заява, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, заперечень проти позову немає.

Оскільки в підготовче судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог статей 200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Крисовичі Мостиського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 19 червня 1969 року Мостиським рай Бюро ЗАГС Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №16. Матір`ю була ОСОБА_3 , батько ОСОБА_4 , записаний зі слів матері (а.с.13).

08 серпня 1987 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_6 », запис акту про шлюб за №16, що підтверджується Довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області від 28.07.2007 №189 (а.с.14).

У шлюбі із ОСОБА_5 народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане Сусідовицькою с/Радою Старосамбірського району Львівської області 10 грудня 1987 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №43 (а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер колишній чоловік ОСОБА_5 у віці 40 років, про що в Книзі реєстрації смертей 23.09.2005 зроблено відповідний актовий запис за №33, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане відділом РАЦС Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області 15.11.2005 (а.с.15).

28 січня 1993 року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , запис акту про шлюб №40, після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_14 ». Цей шлюб в подальшому було розірвано у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис про розірвання шлюбу №163 від 19.07.2005, що підтверджується довідкою від 12.07.2007 №159 (а.с.16).

11 березня 2006 року був укладений шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , про що зроблено відповідний актовий запис за №121, після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_17 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , яке видане відділом РАГС м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області 11 березня 2006 року (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_7 , який був чоловіком мами позивачки ОСОБА_18 , та був вітчимом позивачки. ОСОБА_7 помер у віці 75 років, про що 01.11.2013 зроблено відповідний актовий запис за №30, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , яке видане виконавчим комітетом Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області 01.11.2013 (а.с.18).

Згідно довідки від 23.02.2024 №97 (по формі спадкування), яка видана виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, встановлено, що дійсно згідно погосподарської книги №4 села Сусідовичі Самбірського району Львівської області за номером об`єкта погосподарського обліку №0211-1 за 2011-2015 роки рахується житловий будинок АДРЕСА_1 ) з надвірними будівлями. Померлий ОСОБА_7 до дня смерті був зареєстрований у АДРЕСА_1 і ним не посвідчувався заповіт у виконавчому комітеті сільської ради. Померлий ОСОБА_7 на день смерті був зареєстрований у такому складі сім`ї: дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; внук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_12 померла мама позивачки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у віці 68 років, про що 13.02.2020 складено відповідний актовий запис за №18, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , яке видане виконавчим комітетом Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області 13.02.2020 (а.с.20).

17 жовтня 2017 року ОСОБА_9 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Крисовичі Мостиського району Львівської області та проживала в селі Сусідовичі Старосамбірського району Львівської області на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) в розмірі 1,84 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №060473, заповіла своєму внукові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що проживав в селі Сусідовичі Старосамбірського району Львівської області. Заповіт було посвідчено секретарем Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, та зареєстровано в реєстрі за №96 (а.с.21).

Згідно довідки від 23.02.2024 №96 (по формі спадкування), яка видана виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, встановлено, що дійсно згідно погосподарської книги №5 села Сусідовичі Самбірського району Львівської області за номером об`єкта погосподарського обліку №02-0233-1 за 2016-2021 роки рахується житловий будинок АДРЕСА_1 ) з надвірними будівлями. Померла ОСОБА_10 до дня смерті була зареєстрована у АДРЕСА_1 і нею посвідчувався заповіт у виконавчому комітеті сільської ради за №96 від 17.10.2017. Померла ОСОБА_10 на день смерті була зареєстрована у такому складі сім`ї: внук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у віці 36 років, про що 01.02.2024 складено відповідний актовий запис №30, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , яке видане виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області 01.02.2024 (а.с.24).

Згідно довідки від 23.02.2024 №98 (по формі спадкування), яка видана виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, встановлено, що дійсно згідно погосподарської книги №7 села Сусідовичі Самбірського району Львівської області за номером об`єкта погосподарського обліку №02-0232-1 за 2021-2025 роки рахується житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями. Померлий ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований у АДРЕСА_1 і ним не посвідчувався заповіт у виконавчому комітеті сільської ради. Померлий ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований один (а.с.25).

Згідно Свідоцтва про право власності на жилий будинок від 05.04.2000 відомо, що житловий будинок в АДРЕСА_1 дійсно належить у відповідних частках ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , та занесено в реєстрову книгу №1 за реєстровим №15 (а.с.26).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №060473 від 16 серпня 2001 року мамі позивачки ОСОБА_9 , яка проживала в селі Сусідовичі, на підставі рішення Сусідовицької сільської ради від 20.12.1996 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,84 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Сусідовицької сільської ради, земля передана для ведення селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №120 (а.с.27).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4608734882019 від 21.02.2019, відомо що ОСОБА_10 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,8386 гектарів для ведення особистого селянського господарства, документ, що посвідчує право Державний акт від 16.08.2001 ІІ-ЛВ 060473, кадастровий номер 4625185100:02:000:0565, дата державної реєстрації земельної ділянки 21.02.2019 (а.с.28-29).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №161930779 від 02.04.2019, підтверджується право приватної власності на земельну ділянку площею 1,8386 га, кадастровий номер: 4625185100:02:000:0565, за ОСОБА_10 (а.с.30).

Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який виготовлений на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності: ТІ01:7356-5907-5836-4689 від 20 серпня 2024 року, загальна площа житлового будинку складає 55,1 кв.м., житлова 27 кв.м. (а.с.31-44).

Після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , відкрилася спадщина до складу якої і ввійшло вищезгадане спадкове майно.

Позивачка, маючи намір прийняти спадщину, 28 жовтня 2024 року звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О.В., для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , і до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, у зв`язку із тим, що вона пропустила встановлений статтею 1270 ЦК України термін для прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено у подачі такої заяви і запропоновано звернутися до суду для продовження терміну для прийняття спадщини.

Відповідно до статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї.

Як роз`яснено у пункті 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змістустатті 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сина, через тяжкий стресовий стан та проблеми із здоров`ям.

Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивачки щодо вчинення нею дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши надані в силу положень статті 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачки і визначення їй додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олена Василівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , жительці АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 09.01.2025.

Суддя М.І. Клімченко