Ухвала суду № 124374842, 13.01.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2025 року ЧернігівСправа № 620/14880/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 18.12.2024 у справі № 620/14880/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/14880/24.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 у справі № 620/14880/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області № 213050035957 від 11.09.2024. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 17.01.1998 по 21.04.1998, з 14.09.1998 по 25.06.2024, з 26.02.2008 по 31.03.2008, з 01.09.2008 по 30.04.2009 відповідно до записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 15.12.1982 та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 04.09.2024, з урахуванням висновків суду. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Як встановлено судом, при винесенні вказаного вище рішення суду допущено описку в його мотивувальній та резолютивній частинах у зазначенні періоду роботи позивача, який підлягає зарахуванню до його страхового стажу, а саме вказано зокрема «з 14.09.1998 по 25.06.2024», замість «з 14.09.1998 по 25.06.2004», як зазначено у трудовій книжці позивача (зворот а.с.18).

Частиною першоюстатті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другоїстатті 253 КАС Українивизначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущених у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 по справі № 620/14880/24.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250,253,294,295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та в абзаці третьому резолютивної частинах рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 по справі № 620/14880/24, правильно зазначивши період роботи позивача, який підлягає зарахуванню до його страхового стажу, «з 14.09.1998 по 25.06.2004», замість «з 14.09.1998 по 25.06.2024».

Ухвала суду набирає законної сили в порядкустатті 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Повний текст ухвали суду складено 13.01.2025.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА