Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/1181/24
Провадження №2-с/745/2/2025
УХВАЛА
"13" січня 2025 р. Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, ВСТАНОВИВ: 13січня 2025року ОСОБА_1 звернулася досуду ззаявою проскасування судовогонаказу,виданого Сосницьськимрайонним судомЧернігівської області30.12.2024року усправі №745/1181/24за заявою АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО»провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості запослуги з централізованого опалення і гарячого водопостачання сумі 8584,40 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн. На обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що опалення в місцях загального користування на протязі біля 10 років відсутнє, суми в платіжках значно завищені. Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов до наступих висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Судовий наказ як особлива форма судового рішення за обставин, коли особа у поданій заяві про його скасування посилається на обставини, які підтверджують наявність між сторонами спору про право, не може вважатись обґрунтованим і підлягає скасуванню з наданням роз`яснення заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи викладене, а також те, що зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, судовий наказ необхідно скасувати. Керуючись ст.ст. 170, 171, 259 261 ЦПК України, УХВАЛИВ: Судовий наказ Сосницького районного суду Чернігівської області від 30.12.2024 року у справі №745/1181/24 за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО»провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза послугиз централізованого опалення і гарячого водопостачання в сумі 8584,40 грн.та судовогозбору всумі 302,80грн. скасувати. Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.М.Даньков
Судове рішення № 124372545, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/1181/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: