Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/11158/24
Провадження №2-н/751/143/25
С У Д О В И Й Н А К А З
13 січня 2025 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Яременко І. В.
розглянувши заяву акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 55-б) до
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , власник за адресою: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, власник за адресою: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, власник за адресою: АДРЕСА_1 ),
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 319, 322, 610, 612, 614 ЦК України, ст.ст. 160-163, 167-169, 172 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
Наказую:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р\р НОМЕР_2 в АТ КБ «Ощадбанк», МФО 353553, код ЄДРПОУ 03357671) заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії за період з 01.10.2021 по 31.08.2024 у розмірі 16639 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять дев`ять) грн 46 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р\р НОМЕР_3 в АТ КБ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671) заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання гарячої води/послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 31.08.2024 у розмірі 436 (чотириста тридцять шість) грн 37 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р\р НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 03357671) заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.05.2023 по 31.08.2024 у розмірі 348 (триста сорок вісім) грн 84 коп та заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.05.2023 по 31.08.2024 у розмірі 157 (сто п`ятдесят сім) грн. 08 коп.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р\р НОМЕР_5 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, код 03357671) 759 (сімсот п`ятдесят дев`ять) грн 14 коп втрат від інфляційних процесів, 346 (триста сорок шість) грн 74 коп три проценти річних.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р\р НОМЕР_5 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в рівних частинах по 100 (сто) грн 93 коп з кожного.
Суддя І.В. Яременко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _______ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ______ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ______ 20___ року
Судове рішення № 124371942, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/11158/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: