Рішення № 12437140, 18.10.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-711 \ 10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.

при секретарі Морозової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства ?РЕЖО № 3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату,

В С Т А Н О В И В:

КП ?РЕЖО № 3” звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату, який було уточнено.

У заяві вказує, що відповідачі до 01.11.2007 року мешкали в квартирі АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі КП "ВРЕЖО №3". З 01.11.2007 року в зазначеній квартирі мешкають лише ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ст.ст. 66,67 ЖК України відповідачам щомісячно нараховується квартирна плата та плата за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

У результаті невиконання відповідачами зобов'язань, утворилася заборгованість за період з 01.07.2005р. по 01.06.2008 року за квартирну плату в сумі 2750 грн. 62 коп. і комунальні послуги в сумі 4861 грн. 67 коп., а всього 7612 грн. 29 коп.

Відповідачі в добровільному порядку відмовляються вносити плату за надані послуги, чим завдають матеріальної шкоди підприємству.

Представник позивача просить суд задовольнити заявлений позов, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у рахунок погашення заборгованості за період з 01.07.2005р. до 01.11.2007р. за квартирну плату в сумі 759 грн. 49 коп. і комунальні послуги в сумі 4656 грн. 43 коп., а також стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у рахунок погашення заборгованості за період з 01.11.2007р. по 01.06.2008р. за квартирну плату в сумі 1991 грн. 13 коп. і комунальні послуги в сумі 205 грн. 24 коп., крім того судовий збір в сумі 76 грн. 12 коп. і 30,00 грн. за інформаційне – технічне забезпечення судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 уточнений позов визнали в повному обсязі, суду заперечень не надали.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце вирішення справи, до суду не з’явився. Надав суду письмове звернення, яке містить визнання вимог в частині суми в межах позовної давності та з урахуванням того, що з 1 листопада 2007 року він в квартирі не проживає.

З'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, їх представника, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач (власник) квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги.

Згідно до ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають із ним спільно, несуть солідарну з ним відповідальність по оплаті за квартиру.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на правовідносини сторін з урахуванням наведеної норми процесуального закону суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, тому суд, роз’яснивши особам які беруть участь у справі, наслідки прийняття судом визнання позову, знаходить всі підстави для його задоволення.

Суд також вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів судовий збір в сумі 76 грн. 12 коп. і 30,00 грн. за інформаційне – технічне забезпечення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64,66, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 174, 212-215, 292,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства ?РЕЖО № 3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП ?РЕЖО-3” у рахунок погашення заборгованості за квартирну плату в сумі 759 грн. 49 коп. і комунальні послуги в сумі 4656 грн. 43 коп. (р/р 26001041800001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 05478640).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП ?РЕЖО-3” у рахунок погашення заборгованості за квартирну плату в сумі 1991 грн. 13 коп. і комунальні послуги в сумі 205 грн. 24 коп. (р/р 26001041800001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 05478640).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі 76 грн. 12 коп. і 30,00 грн. за інформаційне – технічне забезпечення судового розгляду у доход держави (р/р 26001041800001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 05478640).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя О.В. Щаслива