Ухвала суду № 124371317, 14.01.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 578/101/19

1-р/583/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2025 р.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка питання виправлення описки в ухвалі судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 578/101/19 від 03.01.2025,

у с т а н о в и в :

В провадженні судді ОСОБА_1 Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.11.2024.

Однак, при виготовленні тексту ухвали суду в резолютивній частині ухвали допущена описка.

У зв`язку з викладеним, судом ініційовано вирішення питання виправлення описки в ухвалі.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ухвалою судді від 03.01.2025 призначеного судовий розгляд клопотання ОСОБА_3 , засудженого вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019, про роз`яснення ухвали суду від 15.11.2024.

При виготовленні тексту ухвали суду в резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме: в абзаці першому зазначено «про скасування вироку та закриття кримінального провадження», в абзаці четвертому зазначено «роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.12.2022», а необхідно зазначити «про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.11.2024.

Дані описки підлягають виправленню відповідно до вимог ст. 379 КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на очевидність описок, допущених в ухвалі, є підстави для їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в абзацах першому та четвертому резолютивної частини ухвали судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 578/101/19 (провадження № 1-р/583/1/25) від 03 січня 2025 року зазначивши «про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.11.2024, замість неправильного «про скасування вироку та закриття кримінального провадження», «роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.12.2022».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1