Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/760/23
1-р/583/8/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2025 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режим відеоконференцзв`язку клопотання засудженого 11.05.2023 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого 11.05.2023 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив, що на даний час відпала потреба в роз`ясненні вироку, питання з цього приводу в нього відсутні, від даного клопотання він відмовляється.
В судове засідання прокурор не з`явився.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання необхідно залишити без розгляду.
Згідно положень ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що сам засуджений, який звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення судового рішення, на даний час відмовився від нього, вказавши, що відпала потреба в роз`ясненні вироку, суд приходить до висновку про залишення клопотання про роз`яснення судового рішення без розгляду .
Керуючись ч. 2 ст. 22, ч. 1 ст. 26, 369-372, 380 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого 11.05.2023 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 124371298, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/760/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: