Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 січня 2025 р. № 400/9486/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаПівденного міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, вул. 9-а Слобідська, 40/1, м. Миколаїв, 54003,
провизнання протиправною та скасування постанови від 11.09.2024 №32284/15-32-09-01-03/3551102815-ДПС/ТД-ФС,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 15.10.2024 відкрито провадження у справі № 400/9486/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Південного міжрегіональне управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови від 11.09.2024 №32284/15-32-09-01-03/3551102815-ДПС/ТД-ФС.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 23.10.2024 відкрито провадження у справі № 400/9925/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Південного міжрегіональне управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови №29370/15-32-09-01-ДПС/ТД-ФС від 15.08.2024 року.
Постановою №29370/15-32-09-01-ДПС/ТД-ФС від 15.08.2024 року до відповідача застосовано штраф за порушення абз. 2 ч. 2 ст. 265 КЗпП - фактичного допуску працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту), оформлення працівника на неповний робочий час або за трудовим договором з нефіксованим робочим часом у разі фактичного виконання роботи протягом усього робочого часу, установленого на підприємстві, та виплати заробітної плати (винагороди) без нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податків (крім випадків, якщо платником єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податків є сам працівник) - у десятикратному розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законом на момент виявлення порушення, за кожного працівника, стосовно якого скоєно порушення, а до юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які використовують найману працю та є платниками єдиного податку першої - третьої груп, застосовується попередження.
Постановою від 11.09.2024 №32284/15-32-09-01-03/3551102815-ДПС/ТД-ФС до відповідача застосовано штраф за порушення абз. 3 ч. 2 ст. 265 КЗпП - за вчинення порушення, передбаченого абзацом другим цієї частини, повторно протягом двох років з дня виявлення порушення - у тридцятикратному розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законом на момент виявлення порушення, за кожного працівника, стосовно якого скоєно порушення.
Тому рішення у справі № 400/9925/24 матиме преюдиційне значення для розгляду справи № 400/9486/24, тому провадження у слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 400/9925/24.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 400/9925/24.
2. Зобов`язати сторін повідомити про набрання законної сили судовим рішенням в справі № 400/9925/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Т.О. Гордієнко
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.01.2025р.
Судове рішення № 124370243, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/9486/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: