Ухвала суду № 124369538, 03.12.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33319/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2024 р. Печерський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судового засідання - Бурячок А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за судовим дорученням Селидівського міськрайонного суду Донецької області в цивільній справі № 242/1183/15-ц за заявою про втрачене судове провадження за позовом приватного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмежено відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про припинення зобов`язань,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказане доручення Селидівського міськрайонного суду Донецької області в цивільній справі № 242/1183/15-ц.

У судове засідання ОСОБА_1 його представник - адвокат Яковлєв А.В.не з`явились, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

03.12.2024 представник акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвокат Снайко Г.О. подала до суду заяву про визнання явки ОСОБА_1 та його представника - адвоката Яковлєва Андрія Вікторовича у судове засідання обов`язковою, з метою виконання судового доручення Селидівського міськрайонного суду Донецької області від 07.05.2024 в цивільній справі № 242/1183/15-ц.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 не з`являється у судові засідання у зв`язку з тимчасовим перебуванням закордоном, а саме, проживає в Австрії, що підтверджується реєстраційним документом (а.с. 39).

За таких підстав, з метою виконання судового доручення Селидівського міськрайонного суду Донецької області від 07.05.2024 в цивільній справі № 242/1183/15-ц, суд приходить до висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання представника ОСОБА_1 - адвоката Яковлєва Андрія Вікторовича для ознайомлення зі змістом оригіналу кредитного договору № 26-15-03/14 від 24.01.2014, додатками та додатковими договорами до нього, у зв`язку з чим заяву представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвокат Снайко Г.О. необхідно задовольнити в цій частині та наразі відмовити в частині визнання явки ОСОБА_1 оскільки не обгрунтовано належним чином недостатність ознайомлення адвокатом Яковлєвим А.В., який перебуває на території України, зі змістом оригіналу кредитного договору № 26-15-03/14 від 24.01.2014, додатками та додатковими договорами до нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвокат Снайко Г.О. про визнання обов`язковою явки ОСОБА_1 та його представника - адвоката Яковлєва Андрія Вікторовича - задовольнити частково.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника ОСОБА_1 - адвоката Яковлєва Андрія Вікторовича для ознайомлення зі змістом оригіналу кредитного договору № 26-15-03/14 від 24.01.2014, додатками та додатковими договорами до нього, з метою виконання судового доручення Селидівського міськрайонного суду Донецької області від 07.05.2024 в цивільній справі № 242/1183/15-ц.

Розгляд справи відкласти на 19 грудня 2024 року на 13:45 год.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвоката Яковлєву Андрію Вікторовичу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак