Ухвала суду № 124369059, 13.01.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9679/24

Провадження № 2-во/752/14/25

У Х В А Л А

13 січня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. за участі секретаря Павлюх П.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 19.11.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в:

в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена справа.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить:

-виправити описку, допущену в останньому абзаці резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва у справі № 752/9679/24 шляхом зазначення вірної дати складення та підписання повного тексту рішення «19 грудня 2024 року» замість невірної «19 листопада 2024 року».

-виправити описку, допущену у вступній частині рішення (у лівому верхньому куті, перед оголошенням складу суду) Голосіївського районного суду міста Києва у справі № 752/9679/24 шляхом зазначення вірної дати ухвалення рішення «19 грудня 2024 року» замість невірної «19 листопада 2024 року».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2025 року для розгляду заяви про виправлення описки визначено суддю Хоменко В.С.

Перевіривши матеріали справи та заяву про виправлення описки приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів цивільної справи № 752/9679/24 вбачається, що рішенням судді Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевської І.О. від 19.11.2024 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Нова пошта» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишено без задоволення.

Із зазначеного рішення вбачається, що датою його ухвалення є 19.11.2024 року, також у резолютивній частині рішення зазначено, що «Повний текст судового рішення складено та підписано 19.11.2024р.»

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для виправлення описки у вищезазначеному рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви позивача про виправлення описки у судовому рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 19.11.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко