Ухвала суду № 124368931, 14.01.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/518/23

Провадження № 2/708/6/25

УХВАЛА

14 січня 2025 року м. Чигирин

Суддя Чигиринськогорайонного судуЧеркаської областіПопельнюх А.О.розглянув позовнузаяву ОСОБА_1 до ПрокуратуриЧеркаської області,Черкаської окружноїпрокуратури,Державної Казначейськоїслужби Українипро визнаннярішень,дій (бездіяльності)органів прокуратури(неправомірними)незаконними тавідшкодування матеріальної,моральної шкодизаподіяної (неправомірними)незаконними рішеннями,діями (бездіяльностю)органів прокуратурита

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прокуратури Черкаської області, Черкаської окружної прокуратури, Державної Казначейської служби України про визнання рішень, дій (бездіяльності) органів прокуратури (неправомірними) незаконними та відшкодування матеріальної, моральної шкоди заподіяної (неправомірними) незаконними рішеннями, діями (бездіяльностю) органів прокуратури.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 04.09.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 10.01.2024 закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті.

У зв`язку із проведенням повторного автоматизованого розподілу справ між суддями ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 17.12.2024 справа прийнята до свого провадження суддею Попельнюхом А. О., відповідно до положень ст. 33 ЦПК України призначена до судового розгляду з початку.

Ухвалою суду від 10.01.2025 позовна заява залишена без руху на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, оскільки після відкриття провадження у справі судом були виявлені недоліки позовної заяви.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 14.01.2025 надав суду заяву, якою усунув виявлені судом недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Ураховуючи наведене наявні підстави для продовження розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Черкаської області, Черкаської окружної прокуратури, Державної Казначейської служби України про визнання рішень, дій (бездіяльності) органів прокуратури (неправомірними) незаконними та відшкодування матеріальної, моральної шкоди заподіяної (неправомірними) незаконними рішеннями, діями (бездіяльностю) органів прокуратури.

Надані позивачем копії позовної заяви з додатками направити відповідачам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ