Ухвала суду № 124368261, 13.01.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

13 січня 2025 року Справа № 320/12506/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача ДПС України про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХК "ЛЕГЕНДА" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року у справі №320/12506/23 вирішено:

"1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХК "ЛЕГЕНДА" задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у м. Києві № 7330767/42045955 від 13.09.2022 про не врахування таблиці даних платника податку на додану вартість.

3. Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) врахувати таблицю даних платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "ХК "ЛЕГЕНДА" (03040, вул. Маричанська, будинок 5в, м. Київ, код ЄДРПОУ №42045955) № 9176377461 від 08.09.2022 датою її фактичного подання - 08 вересня 2022 року.

4. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у м. Києві № 7557084/42045955 від 26.08.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 31.07.2022.

5. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у м. Києві № 8272404/42045955 від 15.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 31.01.2023.

6. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у м. Києві № 8272405/42045955 від 15.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 31.01.2023.

7. Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) в Єдиному реєстрі податкових накладних, зареєструвати складені Товариством з обмеженою відповідальністю "ХК "ЛЕГЕНДА" (03040, вул. Маричанська, будинок 5в, м. Київ, код ЄДРПОУ №42045955):

- податкову накладну № 3 від 31.07.2022 датою її фактичного подання - 31 липня 2022 року;

- податкову накладну № 1 від 31.01.2023 датою її фактичного подання - 31 січня 2023 року;

- податкову накладну № 2 від 31.01.2023 датою її фактичного подання - 31 січня 2023 року.

8. Стягнути сплачений судовий збір у розмірі 10 736,00 грн. (десять тисяч сімсот тридцять шість гривень 00 коп.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХК "ЛЕГЕНДА" (03040, вул. Маричанська, будинок 5в, м. Київ, код ЄДРПОУ №42045955) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011, місцезнаходження: 04116,м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)."

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХК "ЛЕГЕНДА" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишено без задоволення: рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року залишено без змін.

31.10.2024 відповідачем ДПС України подано до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні суду першої інстанції щодо номеру спірного рішення замість № 7557084/42045955 від 26.08.2022 виправити на № 7257084/42045955, та щодо дати реєстрації в ЄРПН спірних податкових накладних, зобов`язальну частину виправити на зобов`язати ДПС в Єдиному реєстрі податкових накладних, зареєструвати складені Товариством з обмеженою відповідальністю "ХК "ЛЕГЕНДА" податкову накладну № 3 від 31.07.2022, яка надійшла на реєстрацію 12.08.2022, податкову накладну № 1 від 31.01.2023, яка надійшла на реєстрацію 02.02.2023; податкову накладну № 2 від 31.01.2023, яка надійшла на реєстрацію 02.02.2023. Долучено до заяви квитанції про реєстрацію податкових накладних.

Відповідно до Акту ВДЗК заява зареєстрована в Діловодстві суду 31.10.2024 та через надмірне навантаженням передана головуючому судді Войтовичу І.І. до розгляду 19.11.2024.

Суд зазначає, що отримана заява від відповідача ДПС України вирішується судом у строки враховуючи навантаження в роботі судді.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд розглядає заяву відповідача у порядку письмового провадження та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що пункти 4 та 7 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року у справі № 320/12506/23 містять описку в номері спірного рішення, а саме замість належного "№ 7257084/42045955 від 26.08.2022" вказано не вірно - "№ 7557084/42045955 від 26.08.2022", а також не вірно вказано дату реєстрації в ЄРПН спірних накладних, замість зареєструвати складені ТОВ "ХК "ЛЕГЕНДА" податкову накладну № 3 від 31.07.2022 датою фактичного подання на реєстрацію 12.08.2022; податкову накладну № 1 від 31.01.2023 датою фактичного подання на реєстрацію 02.02.2023; податкову накладну № 2 від 31.01.2023 датою фактичного подання на реєстрацію 02.02.2023 вказано дати подання на реєстрацію в ЄРПН по податковій накладній № 3 від 31.07.2022 - 31.07.2022; по податковій накладній № 1 від 31.01.2023 - 31.01.2023; по податковій накладній № 2 від 31.01.2023 - 31.01.2023.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої заяви відповідачем про виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву відповідача ДПС України.

2. В пункті 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року у справі № 320/12506/23 внести виправлення:

замість "4. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у м. Києві № 7557084/42045955 від 26.08.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 31.07.2022" виправити на

"4. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у м. Києві № 7257084/42045955 від 26.08.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 31.07.2022".

В пункті 7 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року у справі № 320/12506/23 внести виправлення:

замість "7. Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) в Єдиному реєстрі податкових накладних, зареєструвати складені Товариством з обмеженою відповідальністю "ХК "ЛЕГЕНДА" (03040, вул. Маричанська, будинок 5в, м. Київ, код ЄДРПОУ №42045955):

- податкову накладну № 3 від 31.07.2022 датою її фактичного подання - 31 липня 2022 року;

- податкову накладну № 1 від 31.01.2023 датою її фактичного подання - 31 січня 2023 року;

- податкову накладну № 2 від 31.01.2023 датою її фактичного подання - 31 січня 2023 року."

виправити на

"7. Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) в Єдиному реєстрі податкових накладних, зареєструвати складені Товариством з обмеженою відповідальністю "ХК "ЛЕГЕНДА" (03040, вул. Маричанська, будинок 5в, м. Київ, код ЄДРПОУ №42045955):

- податкову накладну № 3 від 31.07.2022 датою її фактичного подання на реєстрацію - 12.08.2022;

- податкову накладну № 1 від 31.01.2023 датою її фактичного подання на реєстрацію - 02.02.2023;

- податкову накладну № 2 від 31.01.2023 датою її фактичного подання на реєстрацію - 02.02.2023."

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.