Постанова № 1243682, 13.12.2007, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.12.2007
Номер справи
1/105-нм
Номер документу
1243682
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" грудня 2007 р. Справа № 1/105-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Сичової О.П.

при секретарі

за участю представників сторін

від позивача Аврамчук В.П. - директор;

від відповідача Вакульчук С.М. - представник за довіреністю;

від третьої особи: Івасенко Г.М. - представник за довіреністю;

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Підприємства "Коопзаготпромторг" Коростенської райспоживспілки (м. Коростень)

до Коростенської міської ради Житомирської області

за участю третьої особи: Державного комунального підприємства підприємства "Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації"

про скасування рішення від 19.10.2004р.

Позивачем подано позов про скасування рішення Коростенської міської ради від 19.10.04, яким було внесено до реєстру комунального майна територіальної громади міста Коростеня нежитлове приміщення, розташоване по вул. Базарна площа, 9"б", загальною площею 78,2кв.м., з послідуючою постановкою на баланс комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №4.

Позивач вважає, що вказане рішення є неправомірним оскільки при його прийнятті не було враховано, що зазначене вище приміщення з моменту будівництва, згідно рішення міськвиконкому №339 від 21.09.1984р., належало підприємству Коопзаготпромторг. В подальшому воно було передане на баланс позивача на підставі постанови Коростенської райспожив спілки від 03.09.04 як внесок майном у статутний капітал.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач позовні вимоги заперечує з підстав вкладених у відзиві на позовну заяву (а.с. 71-72).

Представник третьої особи надав свої пояснення по суті спору.

Заслухавши представників сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Коростенського міськвиконкому №339 від 21.09.1984 рокубуло надано дозвіл Коростенській міській заготівельно-виробничій конторі по заготівлі і обробці вторинної сировини на будівництво магазину на території міського ринку по вул. Базарна площа (а.с. 6).

11.09.01 відбулося засідання засновників спільних підприємств (протокол № 2 від 11.09.2001 р.) на якому було вирішено передати приміщення магазину Коопзаготпромторгу на баланс комбінату громадського харчування безкоштовно (а.с. 8).

На підставі зазначеного вище рішення, правлінням Коростенської районної спілки споживчих товариств була прийнята постанова №84 11.09.01 "Про передачу основних засобів в межах одного власника". Згідно вказаної постанови було передане приміщення магазину, яке знаходилось на балансі СП Коопзаготпромторгу за адресою : пл. Базарна, 5 загальною площею 40м.кв. на баланс СП комбінату громадського харчування.

3 вересня 2004 року згідно постанови правління Коростенської райспоживспілки (протокол №26 п.5) приміщення магазину було передано підприємству Коопзаготпромторг як внесок майном в статутний капітал згідно п. 6.9 Положення про громадське майно (основні засоби) споживчої кооперації України, затвердженого постановою шостих зборів Ради Укоопспілки сімнадцятого скликання від 03.04.2003 року для відкриття магазину (а.с.35).

З постанови Коростенської райспоживспілки "Про створення підприємства райспоживспілки Коопзаготпромторг" від 28.07.03 вбачається (а.с. 34), що підприємство райспоживспілки Коопзаготпромторг було створене шляхом виділення з райспоживспілки з передачею йому основних засобів реорганізованого спільного підприємства Коопзаготпромторг в оперативне управління як внесок райспоживспілки до його статутного капіталу.

З п.3.1. Статуту підприємства Коопзаготпромторг Коростенської райспоживспілки, який затверджений постановою правління райспоживспілки від 28.07.03 №85 та зареєстрований Коростенською районною державною адміністрацією №02 від 13.02.1998р., перереєстрованого 16.03.04, вбачається, що майно підприємства (позивача по справі) складається з основних засобів, переданих власником підприємства - райспоживспілкою - в оперативне управління, а також інших цінностей, набутих у процесі господарської діяльності, вартість яких відображається у самостійному балансі підприємства.

З матеріалів справи вбачається, що 03.09.2004 р. за № 876 з Коростенського МБТІ до Коростенської міської ради надійшов лист, про те, що згідно інвентаризаційних даних на не житлове приміщення кафе-бару по вулиці Базарна площа, 9 "б" проведена інвентаризація 30.03.2003р., а право власності не оформлено за відсутністю правовстановлюючих документів.

Враховуючи довідку міжміського бюро технічної інвентаризації № 876 від 03.09.2004р. стосовно належності приміщення, з метою визначення фактичної наявності об'єктів нерухомості не житлового фонду, розміщених на території міста та керуючись п.30 ч. 1 ст.26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" 19 жовтня 2004 року на 22 сесії IV скликання Коростенською міською радою було прийнято рішення "Про внесення не житлових приміщень до реєстру комунального майна територіальної громади міста Коростеня" згідно п.1.1., якого, нежиле приміщення розташоване по вулиці Базарна площа, 9 "б" (колишнє приміщення бару) загальною площею 78,2 кв.м. було внесено до реєстру комунального майна територіальної громади міста Коростеня, з послідуючою постановкою на баланс комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №4 (а.с. 4).

При розгляді справи господарським судом було встановлено, що будівля за адресою: м.Коростень, вул. Базарна площа, 5 фактично розташована за адресою: м.Коростень вул.Базарна Площа, 9. Крім того, сама будівля поділяється на два приміщення, які значаться за адресами: м.Коростень, вул. Базарна площа, 9 "а" та 9"б".

З матеріалів справи вбачається, що нежитлове приміщення по вул. Базарна площа, 9"а", зареєстроване на праві власності за Спільним підприємством коопзаготпромторг Коростенської райспоживспілки, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.10.2004 року (а.с. 124). Згідно витягу, підставою виникнення права власності стало рішення Коростенської міської ради №434 від 20.09.03 (а.с. 132) та свідоцтво про право власності САА №8646344 від 16.10.03.

З інвентаризаційних справ на приміщення, які знаходяться за адресою м. Коростень, вул. Базарна площа, 9"а" та вул. Базарна площа, 9 "б" вбачається, що при виготовленні технічної документації на вказані приміщення була допущена описка, яка в подальшому була відображена в спірному рішенні. З плану будівлі № 9"а" та плану будівлі №9 "б" вбачається, що приміщення коридору розміром 9.1кв.м. належить на праві власності Спільному підприємству коопзаготпромторг Коростенської райспоживспілки. Незважаючи на даний факт відповідачем було прийняте рішення про "Про внесення не житлових приміщень до реєстру комунального майна територіальної громади міста Коростеня" згідно п.1.1., якого, нежиле приміщення розташоване по вулиці Базарна площа, 9 "б" (колишнє приміщення бару) загальною площею 78,2 кв.м., в тому числі 9,1 кв. м. коридору, було внесено до реєстру комунального майна територіальної громади міста Коростеня.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про неправомірність вищезазначеного рішення Коростенської міської ради в частині визначення загальної площі приміщення по вул. Базарна площа, 9"б". Площа приміщення має бути зменшена на площу коридору, який належить на праві власності Спільному підприємству коопзаготпромторг Коростенської райспоживспілки, правонаступником якого є позивач, а саме на 9,1кв. м.

Посилання позивача на рішення міськвиконкому №339 від 21.09.1984р. "Про надання дозволу Коростенській міській заготівельно-виробничій конторі по заготівлі і обробці вторинної сировини на будівництво магазину на території міського ринку по вул. Базарна площа, як на документ, який є правовстановлюючим та підтверджує належність йому спірного приміщення на праві власності, господарський суд вважає безпідставними. Також, господарський суд вважає, що позивачем не було доведено належними доказами неправомірності прийняття відповідачем оспорюваного рішення.

Позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.94, 158 -163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Скасувати п.1.1. рішення Коростенськї міської ради від 19 жовтня 2004 року "Про внесення нежитлових приміщень до реєстру комунального майна територіальної громади міста Коростеня нежитлового приміщення по вул. Базарна площа, 9 "б", загальною площею 78, 2 кв.м з послідуючою поставкою на баланс комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 4 та оформлення права власності на зазначене приміщення за територіальною громадою м. Коростеня.

3. Стягнути з місцевого бюджету м. Коростення на користь Підприємства "Коопзаготпромторг" Коростенської райспоживспілки (м. Коростень, вул. Червоноармійська, 2 (код 01783174) - 1грн. 70коп. сплаченого державного мита.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Сичова О.П.

Дата складання: 24.12.07

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - третій особі;

Часті запитання

Який тип судового документу № 1243682 ?

Документ № 1243682 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1243682 ?

Дата ухвалення - 13.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1243682 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1243682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1243682, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 1243682, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1243682 відноситься до справи № 1/105-нм

Це рішення відноситься до справи № 1/105-нм. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1243407
Наступний документ : 1243689