Ухвала суду № 124368067, 13.01.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

13 січня 2025 року 320/7818/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 в адміністративній справі №320/7818/24

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській областіпровизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі №320/7818/24 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

В подальшому, від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі №320/7818/24.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі №320/7818/24 в пункті 3 резолютивної частини рішення допущено описку в назві органу, який видав довідку, а саме «Фінансово-економічне управління Адміністрації Жержавної прикордонної служби України» замість належного «Фінансово-економічне управління Адміністрації Державної прикордонної служби України».

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі №320/7818/24 вказавши правильну назву органу, яким видано довідку Фінансово-економічне управління Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі №320/7818/24 вказавши правильну назву органу, яким видано довідку Фінансово-економічне управління Адміністрації Державної прикордонної служби України.

2. Пункт 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі №320/7818/24 викласти у належній редакції:

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки від 12.12.2023 №11/8432, виданої Фінансово-економічним управлінням Адміністрації Державної прикордонної служби України, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30 серпня 2017 року № 704-2017-п, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.