Ухвала суду № 124365021, 13.01.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ЩОДО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 січня 2025 року Справа № 280/10622/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянув клопотання представника відповідача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника Малиш Олександра Дмитровича ( АДРЕСА_2 ), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), в особі представника Малиш Олександра Дмитровича, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо припинення нарахування і виплати позивачу, після проведення перерахунку пенсії на виконання рішення суду по справі №280/3598/24, щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн, відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», після проведення перерахунку пенсії на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2024 року по справі №280/3598/24, з моменту припинення виплати, урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 18.11.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

28.11.2024 засобами системи «Електронний суд» від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому крім іншого представник просить суд зупинити провадження по справі до розгляду Верховним Судом зразкової справи №400/6254/24.

Ухвалою від 25.12.2024 провадження у справі було зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 400/6254/24.

10.01.2025 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, обґрунтоване прийняттям Верховним Судом рішення у справі №400/6254/24.

Розглянувши клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 9 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Ухвалою від 25.12.2024 провадження у справі було зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 400/6254/24.

Судом встановлено, що 16.12.2024 у справі №400/6254/24 Верховним Судом ухвалене рішення. Проте, станом на 13.01.2025 зазначене судове рішення не набрало законної сили, оскільки не сплив 30-денний строк для подання апеляційної скарги на це судове рішення, відповідно відсутні правові підстави для поновлення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, у задоволення клопотання про поновлення провадження у справі №280/10622/24 слід відмовити.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення провадження у справі №280/10622/24 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль