Ухвала суду № 124363865, 13.01.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

13 січня 2025 р.Справа № 120/13639/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Бошкової Юлії Миколаївни розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Агроінвест" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Агроінвест" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 17.10.2024 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 27.11.2024 о 10:30 год.

Ухвалою від 27.11.2024 задоволено клопотання ТОВ "Красне-Агроінвест" про витребування доказів та надано Головному управлінню ДПС у Вінницькій області 30 ти денний строк для надання витребуваних доказів. Розгляд підготовчого засідання відкладено на 09.01.2025 о 11:00 год.

09.01.2025 під час судового засідання протокольною ухвалою, яку занесено до протоколу судового засідання, суд задовольнив клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про долучення доказів. Також задоволено клопотання представника позивача та оголошено перерву для надання можливості представнику позивача ознайомитися з наданими доказами. Розгляд підготовчого засідання відкладено на 29.01.2025 о 11:00 год.

09.01.2025 до суду подано заяву про участь представника позивача ТОВ «Красне-Агроінвест» - у судовому засіданні, призначеному на 29.01.2025 о 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За приписами частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням наведених обставин, а також того, що Вінницький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час, є підстави для задоволення заяви представника Державної інспекції архітектури та містобудування України.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ТОВ "Красне-Агроінвест" Гаврика Антона Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представнику ТОВ "Красне - Агроінвест" Гаврику Антону Вікторовичу в судовому засіданні у справі №120/13639/24-а, призначеному на 29.01.2025 о 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяБошкова Юлія Миколаївна