Рішення № 124361917, 23.12.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.12.2024
Номер справи
185/7346/24
Номер документу
124361917
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/7346/24

Провадження № 2-о/185/311/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Павлоградська міська рада, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

встановив:

У липні 2024 року заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт її проживання однією сім?єю з 01.01.2004 року по 29.11.2023 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що з 2004 року позивач та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стали проживати однієї сім`єю без укладення шлюбу та вести спільне господарство. З 2011 року придбали спільну квартиру та мешкали у цій квартирі АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку, площею 9,19 гектарів, яка розташована на території КСП «Дружба» Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Оскільки заявник проживала зі спадкодавцем однією сім`єю та відноситься до четвертої черги спадкоємців за законом, вона звернулась до нотаріуса, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , по причині ненадання документів, які підтверджують її родинний зв`язок зі спадкодавцем. У зв`язку з викладеним, заявник змушена звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

В судове засідання заявник не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представники заінтересованих осіб надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази у справі та заслухавши показання свідків, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 у віці 83 років, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Постановою державного нотаріуса Першої павлоградської державної нотаріальної контори заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки заявниця проживала з померлим однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Як вбачається з довідки № 1, виданої 02.07.2024 року об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Заводська, 27», заявниця та померлий ОСОБА_2 , проживали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_2 з 2012 по 2023 рік.

В судовому засіданні було допитано свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили, що заявниця та ОСОБА_2 до дня його смерті проживали разом та вели спільне господарство.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 Сімейного кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Як зазначено у пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7, При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Той факт, що заявник проживала з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю не менше п`яти років підтверджується письмовими доказами у справі та показами свідків.

Таким чином, суд, враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає заявлену вимогу такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12,13,81,84,265,293,294,315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Павлоградська міська рада, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме що: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала однією сім`єю без шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 07 січня 2025 року.

Суддя М. М. Перекопський

Часті запитання

Який тип судового документу № 124361917 ?

Документ № 124361917 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 124361917 ?

Дата ухвалення - 23.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124361917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124361917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124361917, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 124361917, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 124361917 відноситься до справи № 185/7346/24

Це рішення відноситься до справи № 185/7346/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124361915
Наступний документ : 124361918