Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/5/25
Провадження № 2-о/0203/43/2025
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
10 січня 2025 року суддя Кіровськогорайонного судум.Дніпропетровська ІваницькаІ.В.,
вивчивши матеріали заяви окремого провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Кіровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
03.01.2025 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2025 року справа № 203/5/25 розподілена та передана судді Іваницькій І.В. 06.01.2025.
Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.
Вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою про розірвання шлюбу, суд враховує загальні вимоги до форми і змісту, оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Подана в порядку окремого провадження заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту заяви, визначеним ст.ст.175,177 ЦПК України.
Частиною 4 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що вона подана в порядку окремого провадження згідно ст.293 ЦПК України, як спільна заява подружжя, що має дітей.
Поряд з цим, в заяві не зазначено РНОКПП ОСОБА_2 .
Крім того, в порушення зазначених норм, заявниками не зазначено код ЄДРПОУ заінтересованої особи - Кіровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі.
Відповідно до ч.1 ст.109 Сімейного кодексу України визначено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Разом з тим, до поданої заяви не надано нотаріально посвідченого письмового договору щодо визначення місця проживання дитини та участі у його утриманні та вихованні, як це передбачено ч. 1 ст.109 СК України.
Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, яка в силу яка в силу частини 9 статті 10 ЦПК підлягає застосуванню до цих правовідносин, позовна заява повинна містити, у тому числі підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Аналіз змісту заяви та доданих до неї документів свідчить про те, що заявники не дотрималися приведеної вище норми.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що (позовну) заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення (позовної) заяви без руху, в якій зазначаються недоліки (позовної) заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, вказана заява, як подана без належного дотримання вимог до форми та змісту, підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення вказаних вище недоліків, а саме: подання заяви в новій редакції, зокрема, із зазначенням РНОКПП ОСОБА_2 ; коду ЄДРПОУ заінтересованої особи; підтвердження заявників про те, що ними не подано іншої аналогічної заяви до цього чи іншого суду.
Також заявникам слід надати оригінал або засвідчену копію нотаріально посвідченого договору, передбаченого ч.1 ст.109 СК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 185, 258-261, 293 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Кіровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі про розірвання шлюбу залишити безруху та роз`яснити заявникам про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.
Надати заявникам строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснитизаявникам,що уразі невиконаннявимог даноїухвали,заява вважатиметьсянеподаною табуде повернута заявникам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Іваницька
Судове рішення № 124361804, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/5/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: