Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 174/1167/24
п/с № 2/174/50/2025
УХВАЛА
13 січня 2025 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ілюшик І.А.,
за участю: секретаря Троцько О.В.,
представника позивача Шевчука О.М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду в м.Вільногірськ,Дніпропетровської області,клопотання представникавідповідача ОСОБА_1 адвоката Шевчука Олега Мануїловича про витребування доказів, яке подане в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача адвокат Шевчук О.М. в судовомузасіданні подав клопотання в порядку ст.ст. 84, 100 ЦПК України про витребування доказів.
Відповідач в судове засідання не з`явилась.
Представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд, заслухавши представника відповідача, вивчивши подане клопотання про витребування доказів, співставивши його з іншими наявними матеріалами в межах розгляду цього клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Нормами ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою забезпечення повноти судового розгляду клопотання представника відповідача слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 100, 189, 260, 261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача адвоката Шевчука Олега Мануїловича задовольнити.
Витребувати від Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали доказів та (або) цифровий файл у форматі PDF, DOC(X), XML чи іншому текстовому форматі з обов`язковими реквізитами та підписаний КЕП:
-оригінал договору позики № 76245933 від 19.09.2023 року, укладений між відповідачем та TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»;
- формуляр заяви (форми) про прийняття пропозиції укласти договір в електронній формі до (від) TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на отримання відповідачем позики;
- підтвердження надсилання відповідачу від TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» одноразового ідентифікатору для підписання нею договору електронним підписом;
- завірену установою повноважного банку банківську виписку з рахунків TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (AT «Універсал Банк», МФО 322001, м. Київ, вул. Автозаводська, 54\19, п.і. 04082) про транзакцію із списання коштів з рахунку товариства «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та перерахування коштів з рахунку товариства на банківську карту відповідача, що зазначена у позові, на суму 6000 грн;
- оригінали договорів про споживчий кредит № 6236556 від 22.09.2023 року та № 101104379 від 20.09.2023 року, укладений між відповідачем та ТОВ «Мілоан»;
- формуляри заяв (форми) про прийняття пропозиції укласти договір в електронній формі до (від) ТОВ «Мілоан» на отримання відповідачем позики на зазначені в договорах суми грошових коштів;
- підтвердження надсилання відповідачу від ТОВ «Мілоан» одноразових ідентифікаторів для підписання нею договорів № 6236556 від 22.09.2023 року та № 101104379 від 20.09.2023 року електронним підписом;
- завірену установою повноважного банку банківську виписку з рахунків ТОВ «Мілоан» (АТ «Сенс Банк», МФО 300346, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100, п.і. 03150) про транзакцію із списання коштів з рахунку товариства «Мілоан» та перерахування коштів з рахунку товариства на банківську карту відповідача, що зазначена у позові на суму 3300 грн. та на суму 7000 грн. відповідно.
Докази надати до суду до наступного підготовчого засідання 05.02.2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Ілюшик
Судове рішення № 124361444, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/1167/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: