Ухвала суду № 124359720, 13.01.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8510/23

Провадження №2/751/494/25

УХВАЛА

13 січня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

з участю секретаря Шульга В.Л.,

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

представника відповідача Чернігівської міської ради Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Чернігівської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення, -

встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Чернігівської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 квітня 2024 року було зупинено провадження по даній цивільній справі на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

До суду від судового експерта Солдатової Валерії Сергіївни надійшло клопотання про залучення спеціалістів, необхідних для надання висновку судової земельно-технічної експертизи та уточнення питання.

13.01.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Представники позивача у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити. Представник позивача адвокат Кулініч К.В., додатково пояснила, що даних про дати прийнятих рішень не має.

Представники відповідачів з приводу вирішення заявленого представником позивача клопотання поклались на розсуд суду. Представник Чернігівської міської дати зауважила, що облік рішень виконкому здійснюється за датам прийняття, а не за адресами. Додатково зазначила, що Постановою Верховного суду встановлено, що загальна площа земельної ділянки складає 1242 кв.м.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для забезпечення можливості вирішення клопотання експерта слід витребувати з Архівного відділу Чернігівської міської ради та від Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради зазначену у клопотанні документацію та інформацію.

Керуючись ст. ст. 72, 84, ч. 3 ст. 107 ЦПК України,-

Ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Архівному відділі Чернігівської міської ради інформацію щодо площі земельної ділянки, яку було виділено під будівництво приватного будинку згідно генерального плану(схеми) забудови м. Чернігова за адресою АДРЕСА_1 , на момент її виділення; а також «Решение исполкома Черниговского городского Совета депутатов трудящихся № НОМЕР_1 от 13 июня 1962 г. об отводе земельного участка предоставляемого гражданке Постол Антонине Александровне».

Витребувати в Архівному відділі Чернігівської міської ради інформацію щодо всіх дій, що відбувались з земельною ділянкою (зміни площі та конфігурації), починаючи з 1962 року по сьогоднішній день, включаючи приватизацію її частин що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та надати копії відповідних рішень, на підставі яких відбувались вище вказані зміни.

Витребувати від Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради Інвентарну книгу про домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , інвентарна справа №5483, для ознайомлення експерту.

Витребувати від Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради інвентаризаційні відомості про домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , квартал забудови №262а для ознайомлення експерту.

Інформацію та документацію надати суду в строк до 12 лютого 2025 року включно.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 лютого 2025 року на 15 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко