Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/10465/24
н/п 1-кп/766/526/25
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
13.01.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
під час відкритого підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12023230000001372 від 28.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст.307, ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:
На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносноОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст.307, ч. 1 ст. 263 КК України.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник.
Захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечувала призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у ПрАТ "ВФ Україна" інформацію про те, хто є користувачем - абонентом за договором про надання електронних комунікаційних послуг за номером телефону: НОМЕР_1 та надати належним чином засвідчену копію договору з вказаним абонентом та інформацію ким здійснюється оплата за данні послуги, з моменту укладення договору. Зазначила, що зверталась з цим запитом самостійно до ПрАТ "ВФ Україна", але їй було відмовлено.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні. Стосовно клопотання захисника заперечував. Зазначив, що телефон був вилучений у обвинуваченого в ході обшуку, було здійснено аналіз за даним номером телефону, обвинувачення цікавить хто був користувачем, а не власником. телефону
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, підтримав заявлене клопотання захисника про витребування доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів в тому числі, шляхом її витребування судом, в разі, якщо в інший спосіб отримати таку інформацію неможливо, та вона має значення для встановлення істини у справі.
Згідно з ч.1 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Задля забезпечення всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, з метою дотримання процесуальних прав учасників кримінального провадження та засад, передбачених КПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 27, 84, 93, 314-317, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12023230000001372 від 28.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст.307, ч. 1 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29 каб. 508)
на 12 годину 45 хвилин «23» січня 2025 року.
Клопотання захисника ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ПрАТ "ВФ Україна"(01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) інформацію про те, хто є користувачем - абонентом за договором про надання електронних комунікаційних послуг за номером телефону: НОМЕР_1 та надати належним чином засвідчену копію договору з вказаним абонентом та інформацію ким здійснюється оплата за данні послуги, з моменту укладення договору.
Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинуваченого, захисника.
Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватись суддею ОСОБА_6 одноособово.
Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 124359049, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/10465/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: