Ухвала суду № 124359049, 13.01.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
13.01.2025
Номер справи
766/10465/24
Номер документу
124359049
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №766/10465/24

н/п 1-кп/766/526/25

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13.01.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час відкритого підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12023230000001372 від 28.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст.307, ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносноОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст.307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник.

Захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечувала призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у ПрАТ "ВФ Україна" інформацію про те, хто є користувачем - абонентом за договором про надання електронних комунікаційних послуг за номером телефону: НОМЕР_1 та надати належним чином засвідчену копію договору з вказаним абонентом та інформацію ким здійснюється оплата за данні послуги, з моменту укладення договору. Зазначила, що зверталась з цим запитом самостійно до ПрАТ "ВФ Україна", але їй було відмовлено.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні. Стосовно клопотання захисника заперечував. Зазначив, що телефон був вилучений у обвинуваченого в ході обшуку, було здійснено аналіз за даним номером телефону, обвинувачення цікавить хто був користувачем, а не власником. телефону

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, підтримав заявлене клопотання захисника про витребування доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів в тому числі, шляхом її витребування судом, в разі, якщо в інший спосіб отримати таку інформацію неможливо, та вона має значення для встановлення істини у справі.

Згідно з ч.1 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Задля забезпечення всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, з метою дотримання процесуальних прав учасників кримінального провадження та засад, передбачених КПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 27, 84, 93, 314-317, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12023230000001372 від 28.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст.307, ч. 1 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29 каб. 508)

на 12 годину 45 хвилин «23» січня 2025 року.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПрАТ "ВФ Україна"(01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) інформацію про те, хто є користувачем - абонентом за договором про надання електронних комунікаційних послуг за номером телефону: НОМЕР_1 та надати належним чином засвідчену копію договору з вказаним абонентом та інформацію ким здійснюється оплата за данні послуги, з моменту укладення договору.

Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинуваченого, захисника.

Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватись суддею ОСОБА_6 одноособово.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 124359049 ?

Документ № 124359049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124359049 ?

Дата ухвалення - 13.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124359049 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124359049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124359049, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 124359049, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 124359049 відноситься до справи № 766/10465/24

Це рішення відноситься до справи № 766/10465/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124359047
Наступний документ : 124359050