Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/13877/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
13 січня 2025 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Крегул М.М.,
при секретарі судового засідання Микуланинець О.І.,
за участюпредставника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Олексієнко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Ужгород, в режимі відеоконференції , цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відповідача 1: Приватного підприємства «Стітекс», відповідача 2: ОСОБА_3 , про стягнення втрат, що виникли внаслідок знецінення національної валюти за договором відступлення прав вимоги та 3 відсотків річних за прострочення виконання зобов`язання,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючисьст.259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючисьст.ст.259,268 ЦПК Українисуд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до відповідача 1: Приватного підприємства «Стітекс», відповідача 2: ОСОБА_3 про стягнення солідарно втрат, що виникли через невиконання умов договору відступлення прав вимоги за договором банківського рахунку від 30.10.2017 року, внаслідок знецінення національної валюти з урахуванням 3 відсотків річних за прострочення виконання зобов`язання - відмовити повністю .
Сторони у справі:
Позивач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Відповідач-1:Приватне підприємство «Стітекс» (ЄДРПОУ 36135129, м. Ужгород, вул. Жемайте, 1).
Відповідач-2: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Час та дата складання повного тексту рішення 22.01.2025 року о 16 год. 35 хв.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду М.М. Крегул
Судове рішення № 124355735, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/13877/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: