Ухвала суду № 124355533, 13.01.2025, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 2-во/933/1/25

Справа № 933/22/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 січня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2025 року Олександрівським районним судом Донецької області ухвалене рішення про видачу судового наказу про стягення щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючоїза адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 09.01.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО (ГУДКСУ) 899998, номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно доч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В судовому наказі виданого Олександрівським районним судом Донецької області 09.01.2025 року за заявою ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання дитини не вірно зазначено прізвище боржника, стягувача та дитини на утримання якої, стягнуто аліменти, а саме: прізвище боржника зазначено, як - ОСОБА_4 , замість - ОСОБА_5 , прізвище стягувачки зазначено, як - ОСОБА_4 , замість - ОСОБА_5 , прізвище дитини на утримання якої, стягнуто аліменти, зазначено, як - ОСОБА_4 , замість - ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що вказані описки в судовому наказі унеможливлюють його виконання, суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та виправити дані описки.

Керуючисьст. 432 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,про виправленняописки всудовому наказі, - задовольнити.

Виправити опискиу судовомунаказі виданого09.01.2025рокуОлександрівським районним судом Донецької області (справа № 933/22/25) за заявою ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання дитини, зазначивши наступне:

- прізвище боржника вважати правильним як - ОСОБА_5 , замість - ОСОБА_4 , прізвище стягувачки вважати правильним, як - ОСОБА_5 , замість - ОСОБА_4 , прізвище дитини на утримання якої, стягнуто аліменти, вважати правильним, як - ОСОБА_5 , замість - ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.