Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/893/24
Провадження № 2-о/931/11/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2025 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,
за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
12грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що він звернувся до Локачинського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління ПФУ у Волинській області із заявою про розгляд документів для призначення пенсії. Зазначає, що працював у колгоспі "Більшовик" с. Дорогиничі Локачинського району з 1982 по 1994 рік. Дана установа є ліквідованою, а документи передані в архів. Для призначення пенсії були необхідні уточнюючі довідки. Враховуючи це, ним було надано архівні довідки № 146, №147 від 27.03.2020 року, отримані у Об`єднаному трудовому архіві Локачинського району. Однак, під час попереднього розгляду документів для призначення пенсії було виявлено невідповідність між паспортом, трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_1 та архівними довідками, а саме: у архівних довідках № 146 та № 147 від 27.03.2020 року зазначено " ОСОБА_1 " - без по батькові. Вказує, що дані архівні довідки підтверджують, що ОСОБА_1 дійсно працював у колгоспі "Більшовик" с.Дорогиничі Локачинського району в періоди, які збігаються з його трудовою книжкою, однак, через неналежне ведення документації допущено ряд помилок, зокрема, не вказано по батькові заявника. Встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів для нього має юридичне значення, оскільки відсутність запису по батькові позбавляє його можливості оформити документи для призначення та розрахунку пенсії. Виправити зазначені неточності неможливо, оскільки вищезгадана установа ліквідована.
Просить встановити юридичний факт, що архівні довідки, видані Об`єднаним трудовим архівом Локачинського району № 146 від 27.03.2020 року та № 147 від 27.03.2020 року, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Дорогиничі Володимирського району Волинської області.
Ухвалою від 17.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 12:00 13 січня 2025 року.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду заяви.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 13.01.2025 року через систему "Електронний суд" надіслав до суду пояснення, у яких, зокрема, посилається на п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», покладається на об`єктивність та неупередженість суду при розгляді заяви ОСОБА_1 та прийняття законного рішення щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу, просить суд розгляд заяви проводити без участі представника заінтересованої особи (а.с. 20-23).
Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі заявника та представника заінтересованої особи.
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.01.1965 року, копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Локачинським РВ УМВС України у Волинській області 26.11.1997 року (а.с. 3-4).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працював у колгоспі "Більшовик" с.Дорогиничі Локачинського району з 01 червня 1982 року по 10 квітня 1983 року та з 01.05.1985 року 25.10.1994 року, що підтверджено записами в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 , виданій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5-7).
В архівній довідці № 146 від 27.03.2020 року, виданій Об`єднанимтрудовим архівомЛокачинського району ОСОБА_1 , зазначено, що: у книгах нарахування з/плати колгоспу "Більшовик" с. Дорогиничі Локачинського району значиться " ОСОБА_1 " (так зазначено в книгах), примітка: інших людей з прізвищем та ім`ям ОСОБА_1 не значиться (а.с. 8).
В архівній довідці № 147 від 27.03.2020 року, виданій Об`єднанимтрудовим архівомЛокачинського району ОСОБА_1 , зазначено, що: у книгах нарахування з/плати колгоспу "Більшовик" с. Дорогиничі Локачинського району значиться " ОСОБА_1 " (так зазначено в книгах), примітка: інших людей з прізвищем та ім`ям ОСОБА_1 не значиться (а.с. 9).
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до пунктів 3, 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються, крім іншого, довідки та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.
Згідно роз`яснень п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанови № 5 від 31.03.1995 року) на підставі ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що звернення заявника ОСОБА_1 до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, від якого залежить реалізація його права на пенсійне забезпечення, здійснено у спосіб, передбачений законом.
Крім того, судом приймається до уваги, що норми ст.ст.15, 16 ЦК України не містять посилань на обмеження захисту в суді цивільного права чи інтересу у спосіб, що встановлений законом. В даному випадку у спосіб, встановлений п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року якщо при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок, має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для призначення пенсії.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказаний факт встановлений в ході судового розгляду і підтверджується доданими до заяви доказами, а тому заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 77, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що архівні довідки, видані Об`єднаним трудовим архівом Локачинського району № 146 від 27.03.2020 року та № 147 від 27.03.2020 року, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Дорогиничі Володимирського району Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Повний текст рішення складено 13.01.2025 року.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, адреса місцезнаходження: вул. Кравчука, 22В, м. Луцьк, Волинська область, 43026, код ЄДРПОУ 13358826.
Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна
Судове рішення № 124354696, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 931/893/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: