Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/54/25
У х в а л а
"13" січня 2025 р. Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що позов необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 5ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позивачем у позові як обставина, на яких ґрунтуються його вимоги, вказує, що він звертався до нотаріуса з питаннями оформленнями спадщини у вигляді житлового будинку після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте нотаріусом йому нібито було відмовлено з посиланням на відсутність належної реєстрації спадкового майна та відсутність всіх належних документів на спадкове майно.
Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7від 30травня 2008року «Просудову практикуу справахпро спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до положень ст. 34 ЗУ «Про нотаріат» нотаріальними діями, що вчиняють нотаріуси є зокрема видача свідоцтва про право на спадщину.
Статтею 49 вказаного закону передбачено випадки відмови у вчиненні нотаріальних дій, зокрема якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмовуу вчиненнінотаріальної діїнотаріус протягомтрьох робочихднів виноситьвідповідну постанову (п.4 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат»).
Вказане такожпередбачено порядкомвчинення нотаріальнихдій нотаріусамиУкраїни,затвердженого НаказомМіністерства юстиціїУкраїни 22.02.2012 № 296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України».
Отже, в супереч наведеного та вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивачкою не надано доказ вмотивованої відмови нотаріуса, на який посилається у позові.
Відповідно дост. 185 ЦПК Україниякщо заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків.
На підставі викладеного та керуючисьст. 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху танадати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута з додатками заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.В. Березніков
Судове рішення № 124353786, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/54/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: