Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/7302/24
2/214/940/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2025 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Ткаченка А.В.,
за участю секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути заборгованість за укладеним з АТ «Укрсиббанк» кредитним договором № 98201916000 від 04.10.2021 у сумі 156235,23 грн., посилаючись на відступлення права вимоги за вказаним договором і неналежне виконання відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань.
Ухвалою судувід 16вересня 2024року прийнятодо розглядупозовну заявута відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
До суду до початку розгляду справи по суті надійшов відзив на позов ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Так, до суду надійшов відзив на позов сторони відповідача з доказами направлення копії відзиву учасникам процесу 11.01.2025.
Ухвалою суду від 16 вересня 2024 року встановлено позивачу в порядку статті 179 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу в такий же строк на підставі статті 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.
Ураховуючи викладене, засади змагальності сторін та рівність прав учасників процесу щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи з метою надання можливості позивачу подати у встановлений судом строк відповідь на відзив та у разі його подання права відповідачу подати заперечення на відповідь.
Керуючись ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09-30 години 26 лютого 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 124352246, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/7302/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: