Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/6/25
Номер провадження 3/184/34/25
13 січня 2025 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВРПП Дніпровського управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянки:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
11.12.2024 року о 11 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 , знаходячись за адресою вул. Івана Малки, 10, м. Покров, Дніпропетровської обл., здійснювала торгівлю свіжою рибою без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушила ст. 7, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст.37 Закону України «Про рибне господарство промислове рибальство та охорону водних біоресурсів, за що передбачена відповідальність зач.1 ст. 88-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась та запевняла суд, що більше такого не скоїть.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення мерії ВАВ№ 018677 від 11.12.2024, рапортом поліцейського Болюбаш Я.С.,- письмовим поясненням ОСОБА_1 , фото доказом з місця вчинення правопорушення, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Диспозиція ч.1 ст.88-1 КУпАП передбачає порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.
Відповідно до пункту 9.7 «Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об`єктах України» забороняється всюди продаж і скупка водних живих ресурсів (об`єктів промислу) та продукції з них без наявності у продавця документів, що підтверджують законність їх вилучення або придбання.
На підставі вищенаведених доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність є щире каяття, відсутність обставин,що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для її виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.40-1КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 88-1, 283 - 285 КУпАП, статтями 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення; отримувач коштів - ГУК Дніпропетровській обл./ТГ м. Покров 21081100; код отримувача- ЄДРПОУ:37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
номер рахунку- UA 468999980313060106000004567, код класифікації доходів бюджету- 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106
код отримувача- (ЄДРПОУ) 37993783 банк, отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача-UA 90899998031311125600002600, код класифікації доходів бюджету- 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Судове рішення № 124352103, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/6/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: