Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/6124/24
Провадження № 2-о/484/280/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2024 м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Мельничука О.В.
за участюсекретаря судовогозасідання Голубкової Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява мотивована тим, що заявник та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними сином та батьком. Однак в документах, що підтверджують їх родинні зв`язки, допущені помилки.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.
Під час перевірки документів, що підтверджують родинні зв`язки, приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводою С.М. згідно постанови від 09.10.2024 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин. Так, заявником було виявлено помилку в написанні прізвища батька в його свідоцтві про народження. Зокрема, вказано прізвище « ОСОБА_3 », тоді як в свідоцтві про смерть прізвище батька вказано « ОСОБА_4 ».
В зв`язку з виявленими розбіжностями неможливо встановити факт родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_2 .
Підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його померлим батьком, потрібне заявнику для прийняття спадщини за законом, як спадкоємця першої черги, оскільки для підтвердження факту родинних відносин, нотаріусу потрібно пред`явити всі необхідні документи, у зв`язку з чим він змушений звертатися до суду.
Заявник в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Підтримав подану заяву та просить суд її задовольнити.
Заінтересована особа Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не направила свого представника, однак нею на адресу суду направлено інформацію вони позов та позовні вимоги визнають у повному обсязі, не заперечують проти задоволення позову та просять розглядати справу за відсутності їх представника.
Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , а отже заява підлягає задоволенню.
Той факт, що померлий ОСОБА_2 був рідним батьком заявника ОСОБА_1 ,а він його сином, стверджується копіями паспорта та картки фізичної особи-платника податків, довідками від 10.102024 року №№252, 253 виданих Довгопрситанським старостинським округом №2 Синюхо-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 30.08.2005 року, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.02.2019 №00022119045, копією свідоцтва про народження померлого ОСОБА_2 , за якими виявлено помилку у написанні прізвища батька та сина в результаті не вірного перекладу з російської на українську мову.
Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 померла.
Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу прийняти та отримати спадщину після смерті батька.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.
Оскільки для встановлення вказаного у заяві факту законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини, то вимоги заява має бути задоволена.
Керуючись ст. ст. 2, 10-13, 141, 247, 258, 259, 268, 274, 280-283 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 52 роки, в с. Ремель Рівненського району Рівненської області, актовий запис №189 від 18.05.2023 року.
Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ;
заінтересована особа Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, вул Незалежності 5, с-ще Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ: 04366666.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 06.01.2025.
СУДДЯ: О. Мельничук
Судове рішення № 124351205, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/6124/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: