Ухвала суду № 124351197, 13.01.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3778/24

Провадження № 2/484/1292/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 рокуПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого- судді Мельничука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську, в порядку ч.2ст.269 ЦПК України, питання про виправлення описки в заочному рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області суду від 13.11.2024 року у справі №484/3778/24 провадження №2/484/1292/24 за позовом "Моторне (Транспортне) страхове бюро України" (МСБУ) в особі представника - адвоката Лисенка Миколи Петровича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2024 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення у справі справі №484/3778/24 провадження №2/484/1292/24 за позовом "Моторне (Транспортне) страхове бюро України" (МСБУ) в особі представника - адвоката Лисенка Миколи Петровича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, яким позов задоволено.

Судом встановлено, що підчас виготовлення тексту рішення допущені описки. Так у тексті рішення, а саме у резолютивній частині не вірно вказано ім`я та по батькові відповідача, а саме замість вірного « ОСОБА_2 », не вірно вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в рішенні суду, оскільки це підтверджується матеріалами справи.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що описки, допущені судом не впливають на суть ухваленого рішення, вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у текст заочного рішення суду від 13.11.2024 року у справі №484/3778/24 провадження №2/484/1292/24 за позовом "Моторне (Транспортне) страхове бюро України" (МСБУ) в особі представника - адвоката Лисенка Миколи Петровича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, вказавши:

у абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість невірно вказаного « ОСОБА_3 »;

у абзаці шостому резолютивної частини рішення ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_4 », замість невірно вказаного « ОСОБА_5 ».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. Мельничук