Ухвала суду № 124350691, 13.01.2025, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1542/24

Провадження №2/145/193/2025

УХВАЛА

(про участь в режимі відеоконференції)

"13" січня 2025 р. селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. розглянувши клопотання адвоката Малика Олександра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2025 представником позивача, адвокатом Маликом О.В., з використанням системи «Електронний суд» подано клопотання, в якій останній просить суд проводити усі судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку EASYCON з використанням електронного підпису ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зклопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Беручи до уваги те, що місцем здійснення адвокатської діяльності представника позивача Малика О.В. є м. Вінниця та з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку EASYCON з використанням електронного підпису ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Малика Олександра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судузадовольнити.

Проводити всі судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участі представника позивача Малика Олександра Володимировича з використанням електронного підпису ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику позивача адвокату Малику О.В., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Патраманський І. І.