Ухвала суду № 124350615, 13.01.2025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа №139/755/24

УХВАЛА

про виправлення описки

13 січня 2025 року с-ще Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області та Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення юридичних фактів, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2024ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, мотивуючи її тим, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку в її прізвищі, зокрема, зазначено «… належить ОСОБА_1 …» замість вірного «… належить ОСОБА_1 …».

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

РішеннямМурованокуриловецького районногосуду Вінницькоїобласті №139/755/24від 21листопада 2024року заяву ОСОБА_1 , заінтересованіособи:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни уКіровоградській областіта Головнеуправління Пенсійногофонду Україниу Вінницькійобласті провстановлення юридичнихфактівбуло задоволено повністю.

Встановлено факт, що архівні довідки №02-2/26 від 26 січня 2024 року та № 02-2/62 від 21 лютого 2024 видані Комунальною установою «Мурованокуриловецький трудовий архів», належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Слупськ Республіки Польща.

Разом з тим, при виготовленні рішення Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області була допущена технічна описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 », що вбачається, зокрема, із її копії паспорта та копії картки платника податків (а.с.3,4).

Допущена описка в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260-261,269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 21 листопада 2024 року по справі № 139/755/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області та Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення юридичних фактів.

У резолютивній частині рішення, а саме в другому абзаці, замість неправильного «…належить ОСОБА_1 …», вважати вірним «…належить ОСОБА_1 …».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу судуякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя : Коломійцева В.І.