Справа №2-10867/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2010 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кривошеєнко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Відділення №97 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Відділення №97 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно позову, 05.12.2007 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №172Б/07-6, за яким остання отримала в кредит гроші в сумі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних, на строк до 04.12.2010 року, з щомісячним погашенням кредиту за графіком відповідно до Додатку №1 до кредитного договору. Однак ОСОБА_2 терміни погашення кредиту та відсотків порушує, свої зобовязання не виконує, що відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 3.3.3, 3.2.6 кредитного договору, статей 525, 549, 610, 611, 629, 1054 ЦК України надає право банку вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, сплати неустойки. Станом на 27.08.2010 року загальна заборгованість ОСОБА_2 складає 10791,65 грн., де за тілом кредиту 6496,78 грн., за процентами за користування кредитом 3107,86 грн., неустойка за прострочення платежів 1187,01 грн. Оскільки відповідачкою в добровільному порядку заборгованість не погашена, позивач просить суд стягнути з неї вищенаведену заборгованість, а також понесені судові витрати в сумі 107,92 грн. та 120 грн.
У судове засідання представник позивача, діюча за довіреністю Жернова Є.В., не зявилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, заяв чи заперечень на позов не надала.
Зі згоди представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши позов, заяву та надані докази копію кредитного договору, договору поруки, розрахунки заборгованості, копію заяви-анкети на отримання кредиту, копії правовстановлюючих документів банка, як юридичної особи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має права вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що 05.12.2007 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №172Б/07-6, за яким остання отримала в кредит гроші в сумі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних, на строк до 04.12.2010 року, з щомісячним погашенням кредиту за графіком відповідно до Додатку №1 до кредитного договору.
Відповідачка ОСОБА_2 терміни погашення кредиту та відсотків порушує, свої зобовязання не виконує, що відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 3.3.3, 3.2.6 кредитного договору, статей 525, 549, 610, 611, 629, 1054 ЦК України надає право банку вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, сплати неустойки.
Станом на 27.08.2010 року загальна заборгованість ОСОБА_2 складає 10791,65 грн., де за тілом кредиту 6496,78 грн., за процентами за користування кредитом 3107,86 грн., неустойка за прострочення платежів 1187,01 грн., що підтверджується розрахунком.
На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №172Б/07-6 від 05.12.2007 року в сумі 10791,65 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Враховуючи обґрунтованість позову, судові витрати, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду в сумі 227,92 грн. слід відшкодувати за рахунок відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,14,60,88,213,223-233 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1046-1052, 1054, 1055, ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Відділення №97 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (№37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість станом на 27.08.2010 року за кредитним договором №172Б/07-6 від 05.12.2007 року в сумі 10791,65 грн., судові витрати в сумі 227,92 грн., а всього 11019,57 грн. (одинадцять тисяч девятнадцять гривень 57 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя
Судове рішення № 12434913, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-10867/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: