Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/1102/24
Провадження № 2/353/60/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2025 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіної У.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання - Мороз М.І.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Тлумачі впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.
06.01.2025року позивачкаОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій просила позов залишити без розгляду.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, однак у своїй заяві про залишення позову без розгляду просила дане питання вирішити без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.
У зв`язкуз неявкоюв судовезасідання всіхучасників справи,суд розглядаєсправу увідповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п. 10 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач (представник позивача) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву позивачки про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити, а позовну заяву про визнаннябатьківства слід залишити без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
У відповідності до ст. 142 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що позовну заяву слід залишити без розгляду за заявою позивачки, судові витрати понесені нею по сплаті судового збору слід покласти на її рахунок.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 197, 247, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Відділ реєстраціїактів цивільногостану умісті Івано-ФранківськуЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції, провизнання батьківства - залишити без розгляду.
Судові витрати покласти на рахунок позивачки ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА
Судове рішення № 124349105, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/1102/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: