Ухвала суду № 124348807, 13.01.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/8036/24

2/214/366/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК КЕШ ТУ ГОУ», інтереси якого представляє Пархомчук Сергій Валерійович до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2024 року представник позивача, Пархомчук С.В. звернулася до Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК КЕШ ТУ ГОУ», заборгованість за кредитним договором № 37928 від 30.06.2021 року в сумі17850,00 грн. з яких: 3000,00 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту, 14850,00 грн прострочена заборгованість за процентами; вирішити питання про розподіл судових витрат.

На виконаннявимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК Українисудом 15.11.2024 року направлено запит до адресно-довідкового органу про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

20.11.2024 року на адресу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суду надійшла відповідь від Центру адміністративних послуг «Віза» Виконавчого комітету Криворізької міської ради, з якої слідує, щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня інформація за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання особи.

25.11.2024 року згідно відповіді №920406 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 13.06.200 року по теперішній час.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2024 року справу направлено за пілсудністю до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024року матеріали справи передано в провадження судді Чернової Н.В.

На виконання вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК Українисудом03.01.2025 року направлено запит до адресно-довідкового органу про надання відомостей про реєстрацію місця проживаннявідповідача.

08.01.2025 року на адресу суду надійшла відповідь від Центру адміністративних послуг «Віза» виконавчого комітету Криворізької міської ради, з якої слідує, за відомостями Криворізької міської територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 13.06.2000 року по теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Суд, ознайомившись із змістом позовної заяви, встановив, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Судом виявлено наступні недоліки: в матеріалах справи №216/8036/24 відсутні додатки до позовної заяви, які вказані позивачем в цивільному позові.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, то згідноз ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачу10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175, ст.177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, надасть суду позовну заяву в письмовому вигляді з долученням належним чином засвідчених копій доказів та копії позову з додатками за кількістю учасників справи або ж докази направлення позову з додатками відповідачеві, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Керуючисьст.ст.175,177,185, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК КЕШ ТУ ГОУ», інтереси якого представляє Пархомчук Сергій Валерійович до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості залишити без руху та надатипозивачу 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175, ст.177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу на адресу, вказану в позовній заявідля виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова