Ухвала суду № 124346023, 13.01.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8440/24

Провадження № 2-с/552/9/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -

В С Т А Н О В И В :

Київським районним судом м. Полтави 19.12.2024 року видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України» заборгованість запослуги,що отриманіза адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 березня 2021 р. по 01 грудня 2024 р. в розмірі 3795,71 грн. та судового збору.

10.01.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Згідно ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У порушення зазначених вимог до заяви про скасування судового наказу не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до норм ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, у зв`язку з тим, що боржником не сплачено судовий збір, заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал