Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/20858/24
Провадження № 2-с/592/3/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
13 січня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 23.12.2024 року по справі № 592/20858/24,
ВСТАНОВИВ:
23.12.2024 року суддею Ковпаківського районного суду м. Суми видано судовий наказ по справі № 592/20858/24 (провадження №2-н/592/5181/24), яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми», м. Суми, вул. Троїцька, 49, код ЄДРПОУ 39673255, р/р НОМЕР_3 в філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Суми, заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2021 по 30.11.2024 в розмірі 7989 грн 34 коп., а також в дольовому порядку судовий збір 302,80 грн.
09.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 23.12.2024 року по справі № 592/20858/24, та вимоги мотивує існуванням спору про право, оскільки вказану суму заборгованості заявник не визнає. Стверджує, що про наявність судового наказу дізнався після його отримання поштою. У свої заяві просить скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду № 592/20858/24 від 23.12.2024 року.
Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено можливість боржника звернення до суду, який видав судовий наказ, із заявою про його скасування протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.
Заява про скасування судового наказу подана у письмовій формі, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, містить всі необхідні реквізити, до неї додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ по справі № 592/20858/24 (провадження №2-н/592/5181/24), виданий 23.12.2024 року Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМКОМ СУМИ» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.
У задоволені інших вимог відмовити.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 124344391, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/20858/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: